首页 中国小康网 小康论坛 卡乐图片网 小康视频 小康直播 加入收藏 设为首页
  2009年09月《小康》
  栏目:小康指数
赤峰:污水浸伤新城

★文 /本刊记者 朱文强 内蒙古赤峰报道

  赤峰市建委主任郭明达说:“九龙供水公司将水源井设置在离排污泵站仅150米内,选址不妥。在规划方面考虑得不周到,从建委这个行业管理职能部门来讲,这是监管不到位的表现。”
  赤峰市卫生局一名不愿透露姓名的领导称:“这块确实是有点违规,按规定应由建设部门牵头,由环保、卫生部门联合对这个水井的设计,竣工验收、审批要签署意见的。”但现在显示的资料表明九龙公司只有1号到3号井取得了卫生部门的相关手续,而4号到9号井均没有取得卫生部门的相关资质。
  “我们掌握的情况,这口井,没有找我们卫生部门去签署意见。这个必须有我们签署意见的。如果你不作为生活饮用水,你打井,我们不管,只要作为居民饮用水,就必须有我们的意见。”该领导说。
  奇怪的是,尽管没有卫生部门签署意见,但井还是从4号打到了9号,而且每月卫生部门都能收到九龙公司的水质监测报告。
  “去年的5月份,他们还给我们提供了4号到9号井的水质监测报告。一直到12月份,他们的监测报告已经不再提供这几口井的了。”该卫生部门领导说。
  九龙供水公司郭晓艳则一再强调,他们的水源井是手续齐全的。
  在记者获得的一份卫生应急专报中显示,7月29日,卫生部门采集的7份水源水检测结果,4、5、7、8号井菌落总数、总大肠菌、耐热大肠菌均不合格;1、3、6号井总大肠菌、耐热大肠菌群均不合格。
  也就是说,那天的大雨过后,即使不采用9号井的地下水供水,九龙公司除了2号井外,没有一口井能保证水源安全。
  “李亚凡,你妈喊你回家喝水。”在水污染事件曝光后,百度赤峰吧里的网友用当下的流行语如此调侃九龙公司董事长。李亚凡在水污染事件发生后,一直未曾正面回应此类愤怒的指责。
  尽管建委官员认为水井污染的原因是规划不合理,但监管不力的问责还是落在了他们头上。8月4日,赤峰水污染事件第13天,赤峰市委免去了建委主任、副主任余秀峰的职务。8月5日,赤峰市松山区建设局长冯玉国、副局长高玉良相继被免。同时,市政工程处、宝山污水泵站主要负责人和相关责任人亦被免职问责。
  9号井的污水,在半个月后迅速澄清了。
  但是9号井留下的疑问并没有得到澄清,这口井到底有没有建在规划好的位置上,未批就建的水井与随便可以停掉的水质监测报告之间的脱节仍待查明。8月10日,由赤峰市老城区引出的一条约5000米长的应急永久性自来水供水管线开工建设,9月20日后,这条管线将负责部分新城区居民的供水任务。而关于九龙供水公司和那6口没有资质的水源井将何去何从仍无结论。
  “九龙”治水危机
  在赤峰市,九龙公司并不显眼,但是其背后的母公司九天建化集团却赫赫有名。
  据公开资料显示,这家公司所拥有的11个子公司里,既有房地产企业,也有化工企业,有汽车贸易,也有娱乐游艺,是一个看起来无所不包的“巨无霸”。
  这家从没有供水经验的公司始自2003年赤峰市开发建设新城区,是赤峰市政府对公用设施市场化运作方式,引入社会资本的首次尝试。当年6月15日,九天建化集团开始筹建九龙供水公司。“当时集团并没有供水资质,但政府当时更多地考虑资金的问题,允许边建设边拿资质。”郭晓艳说。
  赤峰市市区人口约46万人,主要分布在红山区、松山区,由赤峰市自来水总公司负责供水。民营企业九龙供水公司,只负责面积17.5平方公里的新城区5.8万人的供水。
  赤峰市工商局备案的资料显示,赤峰九龙供水公司注册资本200万元,法人李亚凡,其中,赤峰九天建化集团出资190万元,占有95%的股份,其母公司赤峰九天建化集团前身为1975年成立的赤峰市电杆厂,注册资本6584万元,法人李亚凡。
  九天建化集团之所有能拿下这块看似肥肉的项目,除了其自身在当地的影响外,当地人大都认为,集团董事长李亚凡与当时赤峰市高层关系非同一般。

 
编辑:
来源:小康杂志
发布时间:2009-09-03


2009年01月(《小康》)


2009年02月(《小康》)


2009年03月(《小康》)


2009年04月(《小康》)