|
再看浦发。首先，浦发扎根上海和长三角地区，地区发展不均衡，地区风险较大。其次，不同于深发展关注贸易融资和供应链融资，浦发在房地产行业的贷款比重较大，若2009年房地产行情继续低迷，会对浦发的盈利产生一定压力。再次，与深发展相比，地方政府对浦发的扶持力度更大，也因此浦发受制于地方政府的程度也较深，在2009年人们普遍将扩张性财政政策项目视为银行盈利增长的重要支撑点，但是由于浦发受地方政府干预较多，可能出现较多的被动贷款，进而形成不良贷款，因此需要特别注重贷款风险的控制和防范。最后，花旗持有浦发总股本5%的非流通法人股在2008年底解禁，虽花旗承诺增持浦发至19.9%，但是深受金融危机影响，花旗无暇他顾，这一承诺能否兑现仍需观察。
危机总是与机遇并存，从上述的静态分析看，在2009年，深发展的情况相对乐观，浦发的压力较大，但是能否成功地抓住机遇，战胜困难，更多的取决于能否扬长避短，制定实施最有效的应对措施，深发展和浦发在2009年的表现，我们拭目以待。
|
