“我们翻阅商业银行的信贷档案，会发现一个奇怪的现象，那就是所有的死帐乱帐当初都曾被一致认定为有前景的好项目，并且贷款审批手续规范得天衣无缝。”潘新说：“为什么会这样，答案只有一个，那就是银行为立项而做评估，为可行而论证，为放款而审批，看上去很严谨的信贷管理其实都是弄虚作假的。”
据潘新介绍，很多贷款其实只是因为企业与银行之间有很好的关系而创建，而维护这种关系往往是以贿赂为手段。尽管设有层层审批的贷款制度，但因为流于形式，并不能真正起到审核的作用。
“我认为建立独立信贷员和独立审贷官制度是个可行之策，象国外的独立审判官、独立检察官一样，权责利下放到位，一日贷款，终身有责，用职业荣誉、执业等级资格和身家性命来保证放贷的责任。”银行业工作人员潘新给出自己的建议。他认为，集体负责制往往造成责任推诿，不能落到实处，而目前贷款制度中的层层把关设置其实为企业进行不法“公关”提供了机会，以致于大量的违规贷款都能够过五关斩六将，甚至手眼通天。
清华大学经济管理学院博士后陈林在接受《小康》采访时分析：“这与前几年银行内部监控制度的不完善相关。现在只是问题暴露后的处理阶段，而且银行系统也正在健全相关方面的体制。”
“这是因为社会法制存在一定的漏洞，目前正在完善这方面的法律。现在这批人是早几年前不法敛财的曝光与处理。以后情况一定会有所好转。”北京大学法学院陈兴良教授说。
2007年度这几位落马富翁不是第一批非法财富曝光而受审的人，或许以后我们还将查处更多的财富黑洞。但我们更希望通过完善法制体系，杜绝这类危及社会经济秩序的落马富翁，为那些遵纪守法经营的企业主们提供更多的空间成为“阳光富豪”。
|
