|
整个医疗体系身染重疾，寄希望于简单的医药分离，就能解决百姓的看病难问题，是不现实的。
引入 “良方”
2006年，一份“医疗体制改革不成功”的报告让举国哗然，接下来是广泛的反思。反思中，在一些发达国家行之有效的“医药分离”被反复提上来讨论。国家发改委发布了《医药行业“十一五”发展指导意见》，基本意思是未来五年，根本改变“以药养医”局面，实行“医药分家”，从而改变药价居高不下的局面，使老百姓真正看得起病。
十届政协委员、山东大学医学院孙靖中教授，在接受《小康》采访时认为，医药分离有其合理性和必然性，虽然在人类文明的初期，医生和药品就不可分割，但发现到近现代，医生和药品已经开始分属于不同的领域。公立医院医生从事的工作从本质上来说，应该是一种公益性工作，而药品的生产则属于轻工业生产。
他认为，在一定程度上实现医药分离是有助于解决药价问题的——这样重新梳理了公立医院和药品生产企业的职能。
十届全国人大代表、荷泽市市立医院副院长李建军在接受《小康》采访时也表示，医药分离是一个国际趋势，我们国家早晚也需要实现医药分离，因为医药分离最大的作用就是减少药品流通环节，从而降低药价，并进而减轻患者和其家庭的负担。
但医药分了家，真的就能解决已经重症缠身的中国医疗体系的问题吗？《小康》记者所采访的医药界人士，他们的普遍意见是，医药分离并不是一剂针对中国“医疗”病的良药。
广东省湛江吴川市妇幼保健院院长叶振海对记者说：“在政府投入还不充足的情况下，就直接纳入医药分离的措施，不仅会造成医院的运转失灵，而且对患者的治疗也会非常不利。比如，如果药店药不齐全，无法买到所需要药怎么办？而且病人病情一变化要换药时，医生要等买药来，说不定病情就耽误了。”
|
