|
民意：反跑官告示不如制度 2006年9月7日，从西安沿西黄公路行程127公里，《小康》记者来到位于海拔1450多米的龟山山梁上的宜君县城。狭长的县城大约有1万人居住，只有两条大街，大街上到处跑的都是被当地人称为“蹦蹦”的小三轮摩托车。上车1元钱，3块钱可以绕县城一圈。 记者在县城随机发放了120份调查问卷进行民意调查，共收回有效问卷116份。被访者包括公务员、教师、工人、农民、离退休老干部、私营企业主、个体小老板等。 《小康》调查，对于书记贴告示躲跑官的事情，70%的人表示听说过，但很多是事后在电视台看到的，并不是通过报纸或者网络，因为地处偏僻，全县也没有一个售报亭，惟一的一个新华书店也不出售报纸。只有少数几个年轻人是在网络上看到该则新闻的，一位受访者说自己是到西安走亲戚时看到报纸上报道的。更多的人，则是靠人际传播。尽管如此，仍有30%的人没有听说过。 换届造就百万富翁？ 调查中70%的人认为宜君腐败现象依然存在，并且问题比较严重。调查中显然可以感觉到人们对于贪腐的不满情绪。一位退休的国企中层领导说“现在有些地方搞一次换届，县委书记就能成百万富翁，报道不是很多吗？有些还不止百万。这可是赚钱最快的一种方法。” 对于应不应该跑官要官，90%的受访者认为不应该。 但部分受访者说，县委书记毕竟一个人，他怎么可能过问所有的人事任命？所以当问及“县委书记贴出告示后能否制止跑官要官？”40%的受访者选择“能，但效果不明显，”42%的人选择“没什么变化，”选“能，很有效”的只占18%。 尽管有些人对书记的政策效果持怀疑态度，但是绝大多数的人对县委书记本人持肯定态度。只是对这一做法能持续多久持观望态度。一位受访者认为，“这种政策只是一时的，换个人就不一定是这样了”。 “说没有官场潜规则是不现实的” 针对熊晖的告示，有网民评论这是“此地无银三百两”，但也有人说熊晖的行为揭开了官场的潜规则。对潜规则问题，熊晖说：“你说它有，它肯定有，说没有是不现实的。对我来说，很多潜规则，如果不影响我正常履行职责，过去的一些传统习惯，我也愿意遵守，而且尽可能地把它们变成显规则。但如果它们直接影响了我履行职务，影响了我处理问题的公正性，那我只当不知道这个潜规则。你们愿意遵守就去遵守吧。我不就是个不成熟嘛！” 而对于官员的升迁，熊晖没有按所谓的潜规则走，而是提出“堵住后门，敞开前门。” 很显然，熊晖的做法是老百姓所支持的。调查中71%的人认为，一个理想的官员清正廉洁最重要。选择个人能力的占31%，选民众支持的占26%，选人脉关系仅占5%。在这里百姓对清官的渴求是十分强烈的，当地一位退休干部说“我们需要包文正啊。”
|
