|
《小康》：那么，走节约型发展道路，是不是就要以降低效率、不讲效益为代价呢？ 宋远方：不对！我认为走节约型发展道路恰恰应该以“效益”为前提和基础。 我们搞节约型社会，不能以降低人们的生活水平或者降低工作效率为代价，这是不对的。我们只能在转变增长方式上采取措施，而现在的一些措施只是权宜之计。比如：前不久，我听一位刚从香港回来的朋友说，他乘坐的飞机在内地某国际机场着陆后，机场为了省电而不开行李转盘，让大家自己去找行李，这样确实是节电，但同时效率也没有了。实际上，我们建了路灯就是为了照明，建了公路就是为了跑车，闲置起来就是浪费，效益也就没有了。所以，权宜之后关键还是要调整增长方式。 
《小康》：依照您刚才的解释，关键是要调整增长方式。但是，近年来我们的经济增长始终都保持在百分之八以上，您怎么评价？ 宋远方：大家都知道，发展离不开增长，但是增长绝不等于发展。进一步讲，GDP必要，但GDP不等于财富。 我一直在思考一个问题，亚洲四小龙从欠发达到发达最长不到18年，最快13年；反过来说我们，从1979年改革开放到去年25年，年均增长9.5%，全国还有三千多万农村人口没有解决温饱。什么原因？国外有的人说中国的经济增长是虚假的，我认为增长是真实的，但我们最大的问题是有经济增长无财富积累，确切说是重经济增长轻财富积累。 《小康》：那么，在您看来财富是什么？ 宋远方：财富是需要积累的，只增长不积累是很难富起来的。举一个例子，今天雇一个人挖一条沟，付给他100美元，明天再雇一个人把这个沟填好并恢复原样，又付了100美元，结果GDP增加了200美元，而财富增长却为零。GDP是什么？GDP是在一定疆界内当年所创造的产品和服务的价值总和。GDP在统计学上要有意义，必须有一个前提，即社会人是理性的，或至少绝大多数的人是理性的，不会去干那种挖沟、填沟的事情。否则GDP仅仅是个数字而已，它代表不了财富。 回想一下，我们自己又干了多少挖沟、填沟的事儿；再想一想，我们的后人一定会比我们更聪明、更能干，如果他们到时候也把我们建的，而且是我们现在自认为是好的东西都拆了，那么中国将永远都富不了，这是一个很深刻的问题。所以我们在城市建设中，有很多理念要认真地考虑，必须拆的，没有办法，还得拆，关键是可拆可不拆的怎么办？应该很好地权衡。比如法国巴黎，几百年前的城市建设被保留下来，同八公里以外现代的新城区和谐地发展。再看看我们，拆不完啊！这说明，我们的城市规划理论还有问题，比如说，老城改造与新城建设并举，如何并举？要认真研究。 回头来看，历史上我们走过许多弯路，但不能过多地苛责前人，更不能苛责历史，关键是怎样吸取经验教训，今后怎么不走弯路或者少走弯路。人非圣贤，孰能无过，我们只能理性地少犯一点错，而不要犯多了。
|
