|
《小康》：您的职位有一份岗位描述吗？ 马克：书面的没有。联邦法官的职责是审理所有涉及联邦法律的官司；在涉及两个州公民的官司中，当事人也可以向联邦地方法院提起诉讼，此时我们审判依据的是州法律而不是联邦法律。另外，我不是专门法院的法官，各种案件我都得审理。过去15年来，我审理过很多刑事案件，包括新英格兰地区（马萨诸塞州所在的美国东北部）的六七起黑手党案件，还有许多民事案件。这个星期我可能审有组织犯罪案件，下个星期可能审复杂的专利案件，这也使得我们的工作既富有挑战性，又十分有意思。 《小康》：看来当法官必须是个通才？ 马克：更重要的是必须善于学习。你不可能预见今后要受理何种案件，因此必须保持心智开放，愿意向涉案律师学习。 《小康》：您手下有多少工作人员？ 马克：我有一个秘书、三名法律助手（其他法官一般只有两名），他们都是刚从法学院毕业的高材生，都很聪明、很有干劲，在联邦法院只工作一年；此外还有一名安排开庭日程的助理，一位文档记录员，一名速记员（她负责记下法庭上说的一切，还可以让我即时在电脑上看到证词）。这些只是我个人的助手，我们法院还有一个面向所有法官的办公室，里面大约有75个工作人员。 《小康》：法官们是否按资历排定顺序？ 马克：在联邦司法系统中，资历确实有一定的参考作用。虽然所有的法官在审案上都是平等的，但资深的在职法官可以担任首席法官。首席法官除了正常的职责外，还必须承担行政管理上的义务，但在案件审理上他并不比别的法官拥有更大的权利。明年我将出任我院的首席法官，任期7年。 《小康》：能否描述一下您平时的工作日程？ 马克：我一般从上午7点开始工作。（这么早？）这确实比大多数法官都早，但上班早的法官还有不少。上班后我一直伏案工作到9点，如果有案件要审理（不是每天都有），我就会在9点到11点之间到法庭判案。中午一点吃午餐，一般和我的助手一起吃。1点半左右开始处理下午的其他案件，我一般在下午3点回到法庭，一直工作到5点，接着又回办公室工作到6点，然后回家。周末我一般至少要工作一天。 《小康》：您一个星期平均要审多少案件？ 马克：很难计算出平均数。不过现在我手头上大约有250桩民事案件、50桩刑事案件（后者共涉及大约80名被告），每桩案件所处的阶段各不相同。 《小康》：您为审案制定期限吗？ 马克：我会对每桩案件的控辩律师都设定最后期限，要控制进度只能这样做。1985年我刚当上法官时，就有人教了我这一点：永远不要让任何人在离开法庭时没有得到期限要求，否则案件就会永无了结之日。 《小康》：美国是如何保障司法独立的？ 马克：美国的司法系统享有非常大的独立性。首先，对法官的挑选十分谨慎，先由总统提名，再由参议院审核并通过。但一旦你通过了这一复杂的程序，就能享有很大的独立权利。我们的任期都是终身制，谁也不能把我撤职，除非我犯下非常严重的罪行；如果发生这种情况，国会就会弹劾并罢免我的职位。但在美国200多年的司法历史中，总共只有8名法官遭弹劾、罢免。因此，终生任期这一点对司法独立起了相当大的作用。 其次，美国宪法规定法官的工资不得下调，即使政府、甚至连总统本人对我不满，他也无权减少我的工资，或把我调到别的地方。我住在波士顿市，不管惹谁不高兴了，他都不能把我调到密西西比州。我享有终生的工作、终生的工资水平（至少可以维持现在的水平），我的工作地点也是终生不变的。 另外，谁都不能就某个案件来找我游说，告诉我必须怎么做。与案件有关的一切都记录在案，涉案一方的律师要和我说任何事情，都必须有对方律师在场。少数的例外是，在政府进行秘密调查时，偶尔会出现政府方提交证据时，对方律师不在场的情况，但整个过程都会记录下来，另一方最终几乎肯定可以看到。任何检察官或某个党派的官员都不可以要求我如何判案，或试图对我施加影响。司法的独立性在美国受到普遍的承认和尊重。 《小康》：如果当事人或律师是您的老朋友呢？ 马克：如果一方当事人是我认识的，我就会主动取消自己的资格，回避该案件。而如果律师是我认识的话就比较复杂。一般来说，律师毕竟不是当事人，等候裁决的不是他的人身自由或金钱。法官一般都认识不少律师，尤其在比较小的地方。但至少在审案时，法官必须尽量少和相关律师进行交往。对于涉及我的少数律师朋友的案件，我会要求回避。如果他们知道客户要求他们代理的是我的案件，他们会拒绝接手；但如果他们原本已接下的案件后来才被随机指派给我，我也会要求回避。 《小康》：那么，您不赞成大法官斯卡利亚和切尼副总统一起去打野鸭？ 马克：唔，一般来说，较低级的法官不便评论上级法官的行为。不过可以这么说，如果换成我自己，我是不会这样做的。 （注：今年1月，在涉及美国副总统切尼的能源案仍在调查期间，审理此案的美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚搭乘切尼的“空军二号”专机，一同到路易斯安纳州狩猎，此事在美国引起不小争议。）
|
