|
中国小康网 独家专稿 文/王高 在新兴行业我们有弯道超车的机会，我们的企业应集中资源集中力量，快速取得国际市场领先地位。 过去这几个月，新冠肺炎疫情影响了整个世界，它不仅仅改变了经济发展的状况，也改变了我们的生活。目前，国内已经控制住病毒的蔓延，然而有很多国家和地区还处在停摆状态。在疫情蔓延的背景下，美国总统特朗普提出“从中国撤资”，紧随其后日本首相安倍晋三也“号召日资企业撤资回日本”。这样的国际经济背景也使我们很多中国企业家感到困惑，美国、日本从中国撤资到底是不是可行？这又会对中国经济产生什么样的影响？ 
王高 中欧国际工商学院市场营销学教授、副教务长、宝钢市场营销学教席教授、首席营销官（CMO）课程学术主任、中欧全球CEO课程联席学术主任 美日企业会从中国撤出吗？ 美日从中国撤资有没有可能？有一部分战略物资产业，比如口罩、呼吸机等，可能要重新回到他们本国，重新创造制造能力，以备不时之需，但是从中国撤资不太可能，本国重建产能和保留在华投资是可以平行进行的。 我们应该明确，资本是趋利的，我们可以用“钻石双轮”模型来解释企业全球化的底层逻辑，对于任何企业，不管什么性质，最终经营所努力实现的结果就是两个轮子：一是产品，二是客户。因为有了产品才有交换的资格，只有有了客户并发生了交换才能有收入进来，收入减去成本等于利润。全球化是企业在全球范围内的布局，是从产业价值链出发，根据生产要素需要、企业运营需要来进行的全球布局。企业全球化的目标有两个，一是要把产品的成本尽可能降低，获得更高利润率；二是要更大的市场，可以有更大客户规模从而实现更多的销售，最终实现更多的盈利。全球化是资本本能驱动结果，因为每一分钱投入都希望尽可能多地带来回报。 美国、日本从中国彻底撤资，我的判断是基本不可能，为什么呢？首先，这是一种单纯的政治口号，历来美国两党在竞选纲领中都会提出制造业回流美国的口号，这不是特朗普发明，以前奥巴马政府也谈过。 其次，对其公民的影响也不是单方面的。美国媒体上经常有一种论调：生产工厂都在中国，因此剥夺了美国人的就业机会，所以美国人的日子过得不好。但是如果这些工厂都搬回美国，一定程度上解决了就业问题，但是美国人的生活真的会变得更好吗？美国人日常所需商品多数都在新兴市场制造，在保证品质的前提下成本相对比较低，零售价格自然也可以比较低，所以美国人才可以在如今的收入水平下享受高品质的生活。一旦大部分商品变成美国制造，其价格只会越来越高。 再次，撤资势必降低企业的竞争力。很多人谈撤资往往局限在“制造端”，中国是世界工厂，但不能忽略的是“市场端”，中国同时也是世界上最大的市场。如果工厂撤出，产品还要卖到中国，企业就要把产品从美国出口到中国，这里又会涉及关税的问题。关税加上美国制造高成本，产品市场竞争力一定会变弱，企业能接受么？因此美日企业撤出世界最大的市场所面临的结局是“输”远远大于“赢”，从中国撤资有悖于资本本性。
|
