首页 中国小康网 小康论坛 卡乐图片网 小康视频 小康直播 加入收藏 设为首页
  2016年10月《小康▪财智》下旬刊
  栏目:专栏
“红头文件”要先学会说白话

★文 /马宇彤

  让政府机关出台的“红头文件”回归本来面目,发挥应有之力,不仅要为其配套通俗易懂的语言解读,更应该直接用百姓熟悉的表达和浅显的文字“有一说一”
  
  小中大学真“证”毕业,
  先坐机关,后做传媒,
  人间冷暖,入眼入心。
  近段时间,人人皆能的“说话”竟成为了官场的高频词汇,先是安徽省歙县推出《乡村干部负面言行清单》,要求党员干部“说合适的话”;近日,河南省又规定政府机关出台的“红头文件”要配套通俗易懂的语言解读,也就是将“官话”翻译成“白话”,用群众听得懂的语言,把群众关心的事情讲清楚。
  一个省,专门为了让“红头文件”说好“白话”而下发“红头文件”,可见政府机关出台的政策文件,因为表述“僵化”、行文“高冷”而让群众如阅天书的情形已经到了何等严重的程度。
  1942年2月8日,在延安干部会上,毛泽东发表了著名的《反对党八股》演讲,列举了党八股的八条罪状:空话连篇,言之无物;装腔作势,借以吓人;无的放矢,不看对象;语言无味,像个瘪三;甲乙丙丁,开中药铺;不负责任,到处害人;流毒全党,妨害革命;传播出去,祸国殃民。同时一针见血地指出:一个人写党八股,如果只给自己看,那倒还不要紧。如果送给第二个人看,人数多了一倍,已属害人不浅。如果还要贴在墙上,或付油印,或登上报纸,或印成一本书,那问题可就大了,它就可以影响许多的人。而写党八股的人们,却总是想写给许多人看的。这就非加以揭穿,把它打倒不可。
  如今,74年过去了,在有的地方,这种顽疾不但毫无改观,甚至愈演愈烈,无论什么事由,不管什么对象,行文必是套路十足的官话、空话,诸如随着什么的高速发展,为了什么的传承弘扬,根据什么的重要精神,然后,云山雾罩、穿靴戴帽一通,绕了半天才入正题,结果自然是废话一箩筐,干货没几两,本来两三百字完全可以说得明明白白的事情,非要洋洋洒洒一两千字,颠倒了主次不说,反而极大缩水了信息量。
  这种“大脑袋小身子”的“红头文件”在各地都多如牛毛,以至于有经验的公文阅读者戏言,拿过文件要倒着看,也就是先从结尾处看起,因为,真正的“干货”都在最后那么几行,前面的文字均属无聊的陪客,是用来装门面和显深沉的。“红头文件”行文时的过度陪衬问题积习已久,而且存在着鸿沟般深的误区,仿佛不如此表达,就不足以显示权威,就不能让百姓服气;仿佛不排比就无以显功力,不顶针就不足以见文采,殊不知,一份文件如果连字面意思都云里雾里,那还有什么宣传和引导作用可言?白居易的诗作之所以流传千古,正是在以“老婆婆都能听懂的意思”去烘托普天下人人追求的难以言传的情感和意境,而不是故作高深地玩弄技巧,最后被技巧所累,迷失在来路之上。
  “红头文件”看不懂,听不明,实际上折射的正是权力傲慢,不精研受众感受,不在意最终效果,只满足于我发你看,我传你学,很多好经被念歪,苍白无力的“红头文件”难辞其咎。制订“红头文件”时,格式行文,体例统一,为的是规范严谨和富于权威,但这种规范绝不能成为精准、直白、明了的障碍。“红头文件”说不好“白话”,并非河南省独有,但此次河南省率先站出来,迈出了政府行文“改文风、接地气”的可喜一步,值得其他地方效仿,接下来,能否乘势而上呢?笔者建议,索性一步到位,省去“官话”配“白话”这个“汉译汉”环节,直接用百姓熟悉的表达和浅显的文字“有一说一”,让“红头文件”真正回归本来面目,发挥出其应有之力。
  
  
  《小康》2016年10月下

 
编辑:
来源:小康杂志
发布时间:2016-10-29


2016年01月(《小康▪财智》下旬刊)


2016年02月(《小康▪财智》下旬刊)


2016年03月(《小康▪财智》下旬刊)


2016年04月(《小康▪财智》下旬刊)