随着《互联网时代》纪录片收视率不断攀升，中国6亿网民第一次跟随镜头，见识到了200张世界级互联网大师的面孔，并思考所处时代的命题。拍完这部纪录片后，总导演石墙感慨万千，“现在只是互联网初级阶段”，真正的“爆发”还未来临
1969年10月29日，晚上十点三十分，克兰罗克和助手在洛杉矶的房间里落座，另一端，斯坦福研究所研究员比尔·杜瓦在五百多公里之外等待着他。
他们要做的，是从洛杉矶向斯坦福传递单词“LOGIN”，在传输了“L”和“O”两个字母后，传输系统突然崩溃，世界上第一次互联网络的通讯试验虽然仅仅传送了两个字母，然而，一个时代开启了。
这一幕，颇似当红科幻小说作家刘慈欣所撰《三体》中那句经典台词：“三天后，宇宙将为你闪烁。”
2013年，央视《互联网时代》摄制组走进这间破旧的实验室，触摸世界上第一台“有点丑”的互联网设备，记录下互联网之父美国伦纳德·克兰罗克教授的回忆和身后的旧桌椅。
2014年8月，随着《互联网时代》纪录片收视率不断攀升，中国6亿网民第一次跟随镜头，见识到了200位世界级互联网大师的面孔，并思考所处时代的命题。
该纪录片总导演石强第一次感受到“互联网”正为他闪烁，这道光来自大洋彼岸的美国——2015年，美国计算机历史博物馆向中国提出，馆藏中国纪录片《互联网时代》——这颇有向全球第一部全面系统介绍互联网历史的纪录片致敬之意。
按说，“闪烁”本不该与“遗憾”结伴，奈何石强却大谈遗憾，一言以蔽之，受播出篇幅所限，呈现出来的仅为采访1/10的体量，冰山下隐藏着大片未知。
那么，300位世界级互联网专家（篇幅所限，剪辑后呈现只有200位）如何评价中国互联网的发展？没有曝光的9/10又讲述了哪些不为人知的故事？扎克伯格为何懊悔“脸书”（facebook）发展过快？英国广播公司（BBC）最大的部门居然是用户创造？欧洲受访国家为何羡慕中国互联网应用？
构架对一个时代的思考
参与150场研讨会、采访300位世界级互联网专家，呈现出来仅仅为500分钟，相较于全球第一部记录互联网时代的大命题，腾挪转身的空间无疑很有限。
在拍完《互联网时代》后，石强最大的感触是，看待现实的眼光变了，不再那么短促、局限。许多人开始喜欢科技、天文，甚至哲学。
《小康》：当时准备拍摄时候，最重要的一项工作是什么？
石强：2012年初到2013年1月，围绕互联网召开各个层面的研讨会150场，每个分级导演阅读书目平均40本，我读完了110本。我们内部建立一个数据库模版，700万字的数据库资料，太可怕了！最大难度是如何建立起来一个思想内容体系，如何将互联网放在千年的历史来观察，构架对一个时代的思考。
《小康》：互联网本来是舶来品，中国纪录片讲述这一世界课题，难度在哪里？
石强：我们做到三点：必须放在全球最前沿来思考；立场客观中性，尊重事实、尊重真实，不刻意回避谷歌、“脸书”，也不会考量意识形态等问题是否回避；要有中国自己的思考，不仅仅是时代思考，更是文化思考。
希望带给今天中国人以启蒙，纪录片中有很多制度性和文化性的思考。比如第一集，讲述美国在上世纪60年代可以给科学家自由的环境和机制，成就了今天的互联网。万维网大功告成的时候，伯纳斯·李放弃了专利申请，由全社会共享，背后平等的理念才奠定了今天互联网的平等精神。对今天的中国，我们希望引起共鸣和更深层次的思考，而不是单纯对一个互联网的思考。
《小康》：回过头来看，有什么理念是你当时想体现，可是最终没能体现出来的遗憾？
石强：太多了！最遗憾是，起初预计播出12集，最后确定为10集，很多内容无法呈现。比如第一集前期策划讲述蒸汽机时代对人类各个侧面的深刻变革，从而理解互联网时代可能带来的深度，然而由于篇幅问题，未能如愿。其次，由于篇幅所限，互联网时代可能引起的更深层次的变革没有挖掘出来——涉及到对人类思维方式、记忆方式、获取信息方式的改变；对战争变革、对国家这一形态的挑战；对人类千年精神秩序的挑战和颠覆，在未来人类不适应造成更深远的影响。最后一集，本来想讲述未来互联网对人类生命形态的改变，对人类社会形态的改变，但都删掉了，这是最大的遗憾。
《小康》：这些遗憾有可能弥补吗？
石强：我们希望将拍到的素材重新梳理，集结成册或者单独剪辑成视频，通过网络平台共享。目前采访素材整理的工作正在进行，单独剪辑成视频的工作，考虑与研究机构合作，目前剑桥大学已经提出合作意向。
差距不在时间，在境界
互联网思维，在纪录片中，演绎为一种自上而下，去中心化，开放理念。
在第一集中，这一思维便端倪初现。
2012年伦敦奥运会开幕式上，创造了万维网的伯纳斯·李应邀来到主体育场的中央，在全世界的注目下，他在自己当年写作万维网软件的同型号的电脑上，敲击出他对整个世界的高贵情感。
“This is for everyone（献给了每一个人）。”人类的掌声和欢呼，属于每一个互联网技术的伟大贡献者。
纪录片记录了互联网历史创造者的智慧：埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、杨致远、凯文·凯利、克里斯·安德森、马克·格兰诺维特……繁星闪耀。另外，互联网企业领导、学术界、科技界的灵魂人物们还就中国与世界互联网思维的异同，展开探讨。
石强提及，互联网变革，更多是水平性横向的变革，改变所有领域包括政治、经济、生活、文化，包括家庭、人跟人的关系。
通过《互联网时代》的镜头，一幅互联网地图全然颠覆：欧洲最弱，亚洲的版图重了，非洲可能都没了。
《小康》：在走访近300名专家中，哪些专家给您留下的印象最深？
石强：扎克·林奇（Zack Lynch 《第四次革命》作者）预言下一次爆发的可能是神经科技，未来神经学包括生物学和互联网技术高度融合。他阐述神经科技作为新的技术，正逐渐影响着人类生活的方方面面，包括金融、法律、政治、艺术、战争甚至宗教信仰。还有美国著名媒介理论家保罗·赖文森谈论互联网对传播领域的变革，人类研究学家艾伦·麦克法兰详细阐述了英国面临互联网到来时，保守派和创新派的对立，他眼中的互联网给了每个人发声的机会，可以看到越来越多权力分散的状况和群体智慧。
《小康》：请谈谈互联网思维对于传统媒体与新媒体融合的思考？
石强：考虑最多还是传统媒体和新媒体的融合变革，在英国、美国、韩国和日本都刚刚开始，还没有一家形成成熟的模式。所谓全链条化，并不只是平台化，那只是表面的思路。实际上互联网是对生产方式、传播体系、传播流程的变革。很重要的一点，公民记者和传播的民主化，甚至报道的专业化门槛被敲碎之后媒介的发展，专业人士如何与用户创作进行合作。BBC给我很大震撼，一是互联网嵌入到组织管理流程、生产流程，二是新增设了用户创造部门，该部门位于整个机构最顶端，是最大的部门，现在新闻30%到40%来自用户创造，真正形成了专业人士和公民记者的协作。
《小康》：受访专家如何评价中国没有一个世界级跨过企业的现状？
石强：多数受访者都很赞叹中国互联网应用的发展。如果我们另外画一张地图，以互联网普及和互联网对经济的贡献等发展程度为参照，你会发现，地图不一样了：欧洲很弱，亚洲的版图重了，非洲可能都没了。
但这并不代表欧洲没有技术，英国的大数据应用非常发达，德国的工业4.0概念等都在前列，然而，他们更多将互联网作为一项技术来改造传统的工业。同样他们认为中国缺乏技术创新、原创性匮乏。下一步，对中国企业来讲，中国互联网发展在技术层面的创新性，将是考验中国互联网未来发展的程度。当然，互联网要求互通互联性及开放性，必须进入国际化轨道，中国缺少良好创新文化土壤。同时，受访专家也指出，在这轮产业爆发中，中国互联网企业呈现出来的实用主义和现实主义太强。互联网思维的差距，不在时间，而在境界。
《互联网时代》纪录片
互联网离真正爆发还很远
此外，《互联网时代》摄制组还走访了斯坦福大学、哈佛大学、芝加哥大学等美国高等学府，探寻全球尖端科技人才和智慧产出的奥秘。第十集在对白宫脑科学计划和欧盟人脑计划陈述之后，预言：“人类也将改变对生命形式的理解，回忆我们无法想象的方式超越自身的生物极限，人类将与机器的共生共存中，开启一个新的时代。”
《小康》：在中国，怎么去看最火爆的社交媒体——微信的未来？
石强：今天时代已经发展到互联网4.0时代，企业思维还停留在2.0时代，以用户为中心，连接只是初始，最重要的是，连接之后，爆发什么？社交只是完成了第一步，不在于多少人参与其中，而是汇聚之后社会能量释放了吗？产生新的社会形态了吗？必须要走向第二步——爆发，创造新的模式和价值的产业。
微信最好爆发期已经过去了。在最好的窗口期错过了，大的发展趋势，一定是平台上的生态系统，不是简单微商支付——它曾经把运营商管道化和渠道化，如果再不爆发，也会被其他渠道化和管道化。时机很重要，扎克伯格一直在懊悔脸书“奔跑”速度太快，错过了应用时机。
《小康》：如何评价大数据时代？
石强：在当今中国，大数据流于概念的居多，部分使用只停留在统计学初级阶段的浅层预测，而不是做出决策。未来，大数据告诉你有些东西客观存在，找到相关关系。另一方面，量化自我时代开启，大数据帮助你更加认识自己，当个人化数据大量开始共享，是可怕的爆发。再过两代人，互联网原住民就不存在，未来的大数据一代会很惊讶，当年不是依靠大数据来做决策，未来也许产生不同价值捆绑的社区、集团等等形态。
《小康》2015年03月上
