|
魏翔，北京第二外国语大学中国闲暇经济研究中心主任
如果知道方向就不怕路远。学者不能提供现成的答案，寻找方向是最重要的。
根据项目调研，未来有六个方向，是中国休闲社会发展和经济领域的重要方向。
第一，时间配置研究。五年前，时间配置开始进入经济学主流。今年7月我们在湖北襄阳一家上市公司制造业企业中跟产15天，我们知道他每一分钟都在干什么。我们得到两个主要结论，制造业用工难是由于制造业结构造成的。另外，现在制造业的效率为什么这么低？我们都说要把中国制造变成中国创造，但是创造离不开效率。
第二，家庭休闲。家庭休闲源于1965年，家庭研究要研究什么?对我们的国民经济、社会发展有什么作用?
第三，公共政策。前段时间蔡继明老师说要把十一黄金周取消，我赞成蔡老师的意见。未来休闲政策研究将成为休闲学重点，我们的假日休闲和我们的福利政策不掌握在企业手中，而掌握在政府手中。政府如何落实、推行，还企业权利，值得关注。
第四，休闲与幸福感。美国的一个学者发布了中国的幸福感指数，随着收入的增长，幸福感不增反降。要解决这个悖论，地方政府要做三件事。首先，促进就业。通过开展休闲业、旅游业拉动就业。其次，改善不平等。如何改善?应筹到更多的钱进入社保系统。进入社保的钱主要来自企业。再次，要进一步推动制度改革。
第五，需求和动机。我们的休闲研究应该更多关注需求，消费者需要什么，消费者的规律是什么。我举一个我所接触的很小的例子。一个大型儿童项目，请了很多规划设计院来做，我们（项目组）也被请去研讨。我说如果要做儿童项目，国际经验是要做基点调查，了解儿童在小区里的行走规律，儿童的时间是怎样安排的。最终，对方董事长接受了我的建议，我们（项目组）和北师大组成了一个调查组，在北京一个幼儿园花了5个月的时间进行调查。这就是我们所说的动机调查。
第六，技术变革。技术变革会涉及到旅游，也会涉及到大数据。我们研究的两个方向，第一，是穿戴设备。戴一个手环记录所有生理指标，叫量化自我。第二，是技术。一个是可穿戴技术，一个是网上的追踪技术。我们需要通过技术，了解是什么吸引消费者的注意。
另外，我还想简单介绍一下三个附加议题。休闲和环境现在存在着一定的冲突，在这种冲突当中，我们需要一些新业态的引入。前段时间，我们陪农业部的人去验收全国五星级农庄，发现其中确实存在一些空白。在休闲环境中有两个具体业态，首先，我们不知道自然公园怎么做，设计师也不知道怎么做。其次，北京在文化上做得很好，但是有没有可能移植到乡村中？事实上，在欧美国家，博物馆业态存活在乡镇之中，我们要学习和探索把它移植到乡村中的路径，改善乡村面貌和文化底蕴，最终拉动乡村发展。
第二个附加议题则是休闲教育。休闲教育更多的是指向高校和政府培训机构。如何打造休闲教育？和大家分享芝加哥一个教授的结论，即未来中美将在精神资源上进行竞争。我们要比美国人具有更好的精神资源，需要硬件，同时也需要一些方法、手段和项目。
第三就是将休闲与传统文化相结合。休闲和传统文化如何聚合？我们前段时间也在学校做红色教育。我从小到大看过的最好芭蕾舞是《红色娘子军》，如果你看了也会感受到《红色娘子军》用西方的芭蕾技术展现中国的魂魄。我们不需要拒绝美国的技术，武汉也在请美国人打造他们的室内影视中心，不需要拒绝技术，技术向文化投降。
《小康》2014年11月上
|
