|
三星赔偿苹果
10亿美元缩至6亿
去年8月，美国加利福尼亚州北区联邦地方法院陪审团裁定三星侵犯苹果6项专利，须向苹果赔偿10.5亿美元，这一巨额赔偿金依据三星26项产品给苹果利润带来的损失等累计得出。但负责此案的韩裔法官高兰惠在最新判决书中指出，陪审团在计算此项诉讼中的14项与三星产品有关的赔偿时存在缺乏法理基础等错误，与这些产品有关的总计约4.505亿美元赔偿金因此被判减免。换而言之，苹果获得的专利赔偿金额将由此降至5.989亿美元。
点评：新闻中，“韩裔”两字是重点。
加多宝
新广告语再遭指责
1月31日，广州市中级人民法院下达诉中禁令，裁定加多宝实施了虚假宣传、误导消费者的行为，要求立即停止使用原来的广告语。近日，加多宝在收到诉中禁令后，推出了最新广告语替代此前因宣传“王老吉改名”涉嫌虚假宣传的广告语。3月1日，广州药业子公司“王老吉大健康”宣布对加多宝追加诉讼请求，要求加多宝做“全国销量领先的红罐凉茶王老吉从未更名”的正面广告宣传，以消除加多宝虚假宣传行为给王老吉造成的负面影响。
点评：这是在为加多宝做免费广告么？
聚美乐蜂
促销战被指同门互炒
3月1日，聚美优品与乐蜂网掀起了电商行业在蛇年的首次大战。从胁迫供应商“二选一”到聚美流量过大导致宕机，虚虚实实令用户无暇分辨。分析认为，在面临流量向综合电商平台转移的挑战背景下，两家网站需要一场吸引眼球的营销大战来防止颓势，依靠价格战获得一定的关注度也是行业惯用的手段，保持行业领先优势对垂直电商来说都相当重要。但乐蜂网和聚美优品此番的价格战，并没有获得业界的认可。
点评：电商新闻不少，啥时候开始赚钱？
娃哈哈
多元化发展战略遭质疑
2010年5月，娃哈哈委托以荷兰为奶源基地的欧洲企业为其“贴牌”生产的原装进口婴幼儿奶粉“爱迪生”问世。2012年，娃哈哈高调在杭州建立了娃欧商场，以创新模式涉足零售业。但是，无论是“爱迪生”还是娃欧商场，似乎都没有得到消费者的青睐。前不久，娃欧商场爆出空城消息。业内质疑，娃哈哈是否因主业疲软才密集布局多元？对此，宗庆后回应，“如果真是主业滑坡，我就不会成为首富了。”
点评：“爱迪生”不但发明了电灯，还管奶粉质量，真够忙的。
《小康•财智》2013年第03期
|
