|
私德是官德的营养，官德是私德的体现，官德与私德是一片树叶的两面，也是无法分开的两面，当一面迎接阳光的时候，另一面一定在亲吻大地，这两面的能量是互相传递的
真实的世界里永远没有话题空窗期，不待舆论从伦敦奥运和周克华被毙等焦点事件中平静片刻，几条有关官员不检点消息引发的冲击波有如不断过境的台风，强烈刺激着社会的神经，有人无奈无语，有人不屑不忿，但问号只有一个：我们的这些官员究竟害了什么病？
颓废、沦丧、暴力，当它们不幸与官员的言行画上等号后，不解、失望和愤怒必然会接踵而至。
8月初在网上流传的一组不雅照，经“人肉搜索”，确认其中一男子系合肥某高校团委副书记。该当事人已承认此不雅之举是他5年前与几个朋友的个人行为，如今十分后悔。目前，该当事人及其妻已被开除党籍和公职。
据靖江公安局官方微博消息：8月10日晚7时30分，靖江市靖城街道虹兴社区居民缪某（市公安局副政委陆胜民之妻）与邻居臧某因公共绿地纠纷发生争吵并互相殴打。此时，共青团靖江市委公务员陆建波（缪某之子）刚刚回家，见状从车中取刀将臧某戳伤，伤者因失血过多昏迷。11日下午，靖江公安局官方微博证实砍人一事，称陆建波正接受警方调查。
温州市委宣传部14日晚发布消息，针对网传该市台办主任李月祥强制猥亵女下属一事，该市市委联合调查组已查清基本事实，认定李月祥在公共场合与女下属有不检点行为，但没有证据证实其对王某有强制猥亵行为。该市纪委决定给予李月祥党内严重警告处分，免去其市台办主任职务，调其他部门降职使用。
三个事件中的两个虽已处理完毕，看似尘埃落定，但其间释放的某些官员私德极其败坏的信号仍然令人担忧甚而恐惧，本应为人师表的高校干部，本应知法守法的公安家属兼政府公务员，本应表率文明的部门“一把手”，却行为失范至此，丧失人性至此，漠视法律至此，是无论何种解释也不可能自圆其说的，究其本因，是长期忽视私德的必然恶果。
有舆论认为，过于渲染私德是重道德、轻法制的体现，因为私德属于个人行为范畴，不应混同于职务范畴的官德，特别是开除“艳照门”当事人，有公权过度介入私域之嫌，因为“他们并不是在大庭广众之下参与的淫乱行为，对社会和他人没有产生实质性危害”。稍有常识者都能判断出这是一种极其令人忧心的割裂说，因为从以上三件丑闻中不难得出结论，任何私德不影响官德的想法都是幼稚和危险的，道理很简单，私德是官德的营养，官德是私德的体现，官德与私德是一片树叶的两面，也是无法分开的两面，当一面迎接阳光的时候，另一面一定在亲吻大地，这两面的能量是互相传递的，一个私德败坏的人绝不可能拥有高尚的官德，即便再好的伪装也是一时的假象，终究抵不过时间的显影，只有筑牢私德的篱笆，才不至于官德失范和为政失准。
考量一位官员的成色，既要看其工作时分内分外的境界，也要看其讲话后台上台下的一致，更要看其生活中心里心外的修养。没人苛求官员必须是神化的完人，但他们至少应该是没有明显道德缺陷的常人。从靖江陆建波穷凶极恶砍人的视频中，从他私家车上随时携带刀具的行为中，公众丝毫看不出身为市公安局副政委的其父平时对子女进行的是何种法制教育。还有那位高校团委副书记，携妻与素不相识的多名陌生人裸身相向，如果不经过长久的意识浸淫、心理渴望和勇气积累，怎么可能做出如此不堪之举？对于这些内心龌龊、举止丑恶的官中败类，谁还能侥幸地指望其在工作中勤政为民、造福一方？
考量一位官员的成色，既要看其工作时分内分外的境界，也要看其讲话后台上台下的一致，更要看其生活中心里心外的修养。因为只有筑牢私德的篱笆，才不至于官德失范和为政失准
《小康》2012年第09期
|
