首页 中国小康网 小康论坛 卡乐图片网 小康视频 小康直播 加入收藏 设为首页
  2012年08月《小康▪财智》
  栏目:理财
发起式基金:“利益捆绑”有用么?

★文 /《小康•财智》记者吴洁

  
 
  在《基金法》修订尚需时日、新基金募集困难的背景下,发起式基金肩负着实现“利益捆绑,为投资者赚钱”的重任“出道”了。
    
  证监会日前下发通知,将设立发起式基金审批通道。让人吊足胃口。
  所谓发起式基金,是基金公司动用股东资金、公司固有资金、公司高管人员或具有基金经理资格的人员出资,认购自行发行新基金的金额不少于1000万元,且认购份额的持有期限不少于3年。
  7月30日,第一只发起式基金开始正式募集。截至记者发稿前,已有12只发起式基金产品上报了募集申请材料。随着这些发起式基金的申报、审批,发行募集,是否意味着多年来基民不满的基金公司“旱涝保收”的情况得以解决?基金公司和基民真正“站在了同一条船上”?
 
  冷淡市场新热点
  近几年,随着基金数量的增多,单只基金募集的规模却在逐渐下降,原来募集2亿才能成立新基金的条件也显得高了一些。
  在此背景下,6月20日,证监会宣布了《关于修改〈证券投资基金运作管理办法〉第六条及第十二条的决定》,这次修改给发起式基金的推出留下了空间。之后,证监会向基金公司和托管行下发了通知,称将正式增设发起式基金审核通道,并简化审核程序,优先予以审核。
  在基金公司收到通知后的第一周内,便有天弘、国金通用和鹏华这三家基金公司分别上报了一只发起式基金。最终,天弘债券型发起式证券投资基金作为第一只发起式基金在7月30日开始募集,截至记者发稿前,已募集资金超过十亿。
  发起式基金的目的是推行管理人和投资者利益绑定,因此对管理人提出了最低申购标准,以及锁定期的规定。但与此同时,也给予了基金成立门槛降低的优惠政策,并且缩短审核期。这在新基金募集困难的时候,对于中小型基金公司和新基金公司十分具有吸引力,也是近期发起式基金被热捧的最大原因。
 
  监管模式“宽进严出”
  长期以来,我国基金业“旱涝保收”、基金经理频频跳槽等现象,一直广为业界诟病;同时,行业内存在的“重发行、轻经营,重规模、轻收益”现象,也制约了基金业的发展。
  据了解,与部分开放式基金相比,发起式基金就采取了“宽进严出”的监管模式。
  一方面,大幅降低了基金募集门槛至5000万元、募集人数不少于200人,而此前普通基金则需达到“2亿元、200人”的标准才能成立。另一方面,发起式基金在合同生效3年后,若基金资产规模低于2亿元,基金合同将自动终止,而普通开放式基金清盘的条件是连续60日资产净值低于5000万元,或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人。对发起式基金来说,这样的清盘条件也可谓苛刻。
  天弘基金高级策略分析师刘佳章对记者表示,由于发起式基金发行起点规模较低,因此,一定程度上能够引导其淡化比拼首发规模,强化重视后期的持续营销能力,从而达到更为真实的规模水平。而让参与各方利益绑定,使管理人和基民的利益共进退,也有利于鼓励基金经理做好绝对收益。
  由此看来,基金公司和基民真正“站在了同一条船上”是可以实现的。
 
  债券型基金为主
  然而从目前申报的情况看,低风险产品暂时成为发起式基金的主流。
  这不由得引发了一些质疑。“发起式基金让基金行业露出了马脚和破绽,说的是一套,做的是另一套。”
  有业内人士明确表示,设立发起式基金的初衷,就是希望通过利益的绑定,让基金公司能够为投资者创造出稳定的收益。这种稳定的收益,不应该仅仅局限于固定收益类产品方面。因为近两三年以来,投资者对于基金业绩的不满,主要集中在权益类产品方面。而现在的情况是,大部分基金公司回避了此类产品。
  不过,万博基金经理研究中心副总经理王荣欣认为,由于目前股市表现较为低迷,相对而言债市较为火热,因此,发起式基金更倾向于固定收益类基金产品。而在主要投资股票的产品中,主动投资型基金的风险较高,较难得到投资者认可,因此,发行指数类产品更能获得认可。
  天弘基金总经理郭树强也对《小康·财智》记者表示,发起式基金申报低风险产品,也反映了基金公司目前对股市并不看好,出于资金安全的考虑,所以申报了债券和指数型发起式基金,也有可能在一些基金公司内部团队里,债券团队占据了相对强势地位。“总的来看,发起式基金未来在操作上应该会更谨慎、更稳健,因为基金公司在操作的是自己的钱。”郭树强说。
  “实际上,发起式基金产品类型,主要取决于基金管理人的市场预期,以及管理团队自身对中长期业绩的信心程度。”王荣欣认为,目前发起式基金以固定收益类产品为主,体现了基金管理人的谨慎心态,希望从低风险产品做起。“如果市场形势好转,相信部分有能力、有信心的基金管理人是可以发行权益类产品的”。
 
  不会包赚不赔
  如果说发起式基金可以让基金管理人和持有人的利益一致,那么,多年来基金公司的自购行为,也等同于利益捆绑。然而,基金公司的自购,有赚也有赔,并不能保证只赚不赔。同样,发起式基金也不能。
  记者曾亲历了一次基金公司的自购行为。2011年4月,北京某基金公司发行了一只QDII基金。在与该基金经理交流的过程中,基金经理毫不掩饰他对亚洲市场的看好,并对基金未来表现充满信心。他坦言,愿意将上百万积蓄悉数投入,自行认购新基金的份额。该基金成立后,确实如其所言。公告显示:该公司员工认购额为143.50万元。不仅如此,该公司也主动加码,公司运用固有资金认购500万元。
  然而,天有不测风云。全球市场动荡不断,亚洲市场也未能幸免。这只新QDII基金成立后,业绩一路狂泻,2011年累计亏损达23.16%。这一结果,恐怕是基金公司和这位基金经理始料不及的。
  据同花顺iFinD数据,截至6月29日,最近3年内共有52家基金公司购买自家基金246次,赎回86次。购买金额减去赎回金额,累计净投入23.2亿元。
  所以,不难发现,不少基金公司也会无奈被套牢。“利益捆绑”的发起式基金并不能包赚不赔,投资者不要误判。
 
  基民需注意
  其实对于投资者来说,首先还是需要判断产品本身是否符合自身的风险承受能力;产品利益捆绑,只是对基金公司提出了更高要求并增强了基金公司自身的责任感;让基金规模能够更稳定,
  从某种程度上来说,投资者可以选取一部分希望做长期投资的资金来做相应配置。郭树强认为,对于发起式基金,稳健型投资者可以关注,但“涨的时候不一定能跟得上,跌的时候风险控制可能会比较好”。
  
  
  《小康•财智》2012年第08期

 
编辑:
来源:小康杂志
发布时间:2012-08-28


2012年01月(《小康▪财智》)


2012年02月(《小康▪财智》)


2012年03月(《小康▪财智》)


2012年04月(《小康▪财智》)