首页 中国小康网 小康论坛 卡乐图片网 小康视频 小康直播 加入收藏 设为首页
  2011年10月《小康》
  栏目:读者来信
权与利仍需勾连,驻京办自然“茶难凉”

★文 /《小康》编辑部

  权与利仍需勾连,驻京办自然“茶难凉”
  所谓“请神容易送神难”。对于驻京办而言,京城不仅是地方官员们“跑部钱进”的重要驿站,更是权力攻关、争夺资源和利益的“前线”。这样一个勾连着权力与利益的重要枢纽,当然不可能因为一纸撤销令便轻言放弃。驻京办“名亡实存”,撤销之后仍然改头换面“潜伏行动”,这样的结局其实并不意外。相比不厌其烦的禁令与通知,对于权力的约束和监督机制假如能够真正到位,其实要管用得多。同样的道理,其实也适用于“驻京办”。因此,仅仅是指令式撤销“驻京办”,其实并未消解“驻京办”背后的动力,甚至根本没有转变“驻京办”运转的逻辑。既然权与利仍然需要这个相互勾连的枢纽,驻京办自然“茶难凉”。
  ——江苏 吴江
  
  治理“地沟油”究竟需要多少“技术含量”?
  “地沟油”的治理居然受阻于技术问题,其实不太说得过去。的确,鉴定技术的局限,当然一定程度上会影响到地沟油的治理,但是,既然地沟油的提炼原料与方式完全不符合食用油的标准,地沟油中更含有大量的致癌物质,这些致癌物质,即便肉眼无法识别,总不该逃过检测机构的法眼。不仅如此,即便技术上的确有局限,检测也确有盲区,但是,技术上的问题,还是不能成为“地沟油”成不治之症的理由。“地沟油”产业的存在与发展,其实有着它的内生性逻辑。不难设想,假如泔水这个地沟油的源头能够被卡住,哪怕是泔水的流向能被查清,地沟油作坊不再藏身幕后,任何使用地沟油的餐饮企业所受的处罚不再是轻描淡写,无关痛痒,而是一票否决的话,“地沟油”的治理其实本无需太多的技术含量。一言以蔽之,治理“地沟油”不该是个“技术”问题,也无需太多“技术含量”,能不能治理好地沟油,更多关系到监管者的责任与诚意。
  ——江苏 武洁
  
  医患冲突:反思远比祈福更重要
  北京同仁医院医生被患者砍伤的事件,已经过去一段时间,在这期间,医院又是声援同事,又是谴责凶手。我们承认不管起因如何,患者采取暴力手段报复医生,都是不可取的,他也必然会受到法律的惩罚。但同时我们也应该看到,不管是同仁医院的声明,还是卫生部的声援,都只是单方面地谴责凶手,却对凶案发生背后的原因只字不提。实际上,凶手之所以报复医院,砍伤医生,是因为他们之间存在着医疗纠纷和医疗官司。对现在的医院、医护人员乃至医疗主管部门来说,总结和反思,要远远比祈福和声援更为重要。因为只有对悲剧发生的原因进行总结和反思,才能防止下一次悲剧的发生,如果只有对患者的愤怒、只有对自己同事的所谓祈福和声援,则根本无益于对问题的解决。我们不赞成患者通过暴力手段解决医患纠纷,那样只会害人害己,但我们更希望医院能够正视问题,解决问题,而不仅仅是诉苦喊冤博同情。作为医疗主管部门,更应该在其中起到一个推动作用。
  ——广西 苑广阔
  
  (所刊读者言论不代表本刊观点)
  欢迎读者踊跃来信,请邮至sunxiaoqing723@gmail.com
  

 
编辑:
来源:小康杂志
发布时间:2011-10-09


2011年01月(《小康》)


2011年02月(《小康》)


2011年03月(《小康》)


2011年04月(《小康》)