首页 中国小康网 卡乐图片网 小康视频 加入收藏 设为首页
  2011年01月《小康》
  栏目:时政
广东梅州:一张选票的革命

★文 /《小康》记者 刘建华 广东报道

  在全封闭的“试岗调研”之后,11月10日,石扇、石坑又通过公开差额推选会议产生了2名候选人预备人选。
  11月13日上午,石扇镇和石坑镇的公推直选党委书记党员大会拉开帷幕,两地的差额票选活动同步进行。据有关统计数据,梅县石扇镇全镇有755名党员到达了竞选会场,占全镇841名党员的九成。在梅县石坑镇,全镇721名党员中有688人赴竞选会场投票。
  每位候选人都要在演讲中进行自我介绍并做出承诺,还要当场接受党员的提问,“你讲话要算数啊!当选后,你的这些措施都能保证做到吗?”一位老党员甚至在现场呛声质问候选人。
  “谁讲得实在,我就将选票投给谁!”石扇镇新东村村支书肖仕均毫不犹豫地把票投给了黄增国,他认为黄增国的竞选演说非常具体,没有空话和大话,值得信任。比如,黄增国在竞选时承诺,每年将拨付各村3000元,以解决垃圾清运费用问题和重点整治圩镇垃圾卫生,确保圩镇和各村环境整洁。村村通也是石扇镇党员关心的大事。“石扇镇要以小财政解决大民生!”黄增国在演讲中还承诺要抓好道路建设,并列出五段共9.7公里的村村通道路建设名单。
  石坑镇的张均祥把选票投给了冯勇文。“我最关心的自然村行路难问题,他给出了明确的答复!”张均祥称,该镇50%以上的自然村道路没有实现硬底化,导致村民雨天行路困难,影响村经济发展。
  中山大学政治与公共事务管理学院副院长肖滨教授认为,梅州两镇在直选过程中增加演讲环节,并且各个环节都比较公开化,是两镇公推直选的最大亮点。
  值得一提的是,梅县县委组织部推荐的两位人选在直选中遭到“落选”。以致有媒体评论“组织部革了自己的命”。肖滨表示,这个结果正好说明了直选的不确定性,在许多人心里,以往的投票任命都是走个过场而已,实际上早已内定。而现在的结果却是由绝大多数党员投票产生的。
  广东省社会科学院科学发展与公共政策研究中心主任郑奋明在接受《小康》记者采访时表示,两镇公推直选镇党委书记,不论成功与否,都能对民主推举起到积极的作用,值得其他城市借鉴和推广。
  
  任重道远的公推直选
  公推直选乡镇党委书记可以追溯到2003年,时任四川成都新都区木兰镇长的刘刚毅以480票当选全国首位公推直选的乡镇党委书记。此后,广西贺州、湖北麻城、山东乳城、江西南昌、浙江宁波等地都纷纷启动基层公推直选,被称为基层党内民主变革的亮点。
  公推直选在程序上分为报名、推荐和直选三步式设置,是一种层层筛选式程序。“公推直选落实了党章中提到的每个党员都有选举权和被选举权,更真实地、公开化地行使每个党员的权力和义务,而且在一定程度上可以遏制买官卖官现象,在官员选拔方面有利于预防腐败。”肖滨说,一旦依靠选票来决定官员,贿选、家族选的概率就会很大,但民主的进程不能因噎废食,也不能因此否认公推直选的积极意义,只能及时做出反应,采取对策防范贿选,保证推选的公开、公平和公正。
  参与本次投票的一位老党员说,尽管直选可以体现民主,但获得票数较多的党员,却并不一定就是最能胜任的人选,这种现象在村一级的直选中更能说明问题。农村客观存在着不同的利益群体,有些村庄是由一个大姓掺杂几个小姓人口组成,姓与姓之间,不同宗族、家族势力代表不同的利益群体,容易出现拉票、贿选等现象。
  乡镇党委书记公推直选已经在很多地区进行了多年的试点,但到目前为止,还没有一个地区在成功试点后全面推广,原因何在?
  在肖滨看来,通常选择在工作难度较小的地方开展试点工作,一定程度上起不到示范作用,基层民主在很多地区推广难度太大,加上没有人力、物力的支持,就很难将“直接民主”的范围扩大到党员,而且在目前,我国还没有形成一套成熟的公推直选办法,在推荐、选举过程中还存在很多漏洞,如公推的人选在地方主要领导的“默契”下变成了私定,公推人选之间差异较大,实质是毫无悬念的差额选举、贿选等,致使基层党员和群众参与民主建设的积极性受到挫伤。
  对此,肖滨说:“乡镇直选镇委书记,毕竟还仅仅是在党内直选,不防碍执政党政权,推广具备了很多有利条件,但是,能否成功实施直选,我认为主要是取决于各级党组织的决心和勇气。公推直选,符合党中央和地方的利益,也符合老百姓的利益,值得推广,也应该推广。”
  只是,公推直选的推广,还任重道远。
  

 
编辑:
来源:小康杂志
发布时间:2011-01-10


2011年01月(《小康》)


2011年02月(《小康》)


2011年03月(《小康》)


2011年04月(《小康》)