 “最后能不能靠新能源，或者是绿色能源、清洁能源来引领下一轮的经济复苏，现在还不能确定。”张宇燕对《小康·财智》记者说，“但是我们看到了曙光，我们希望有一个新的技术和产业能够带动整个经济长期的、周期性的增长，但是现在很难确定是谁。” 似乎和张宇燕的观点一致。李扬认为，中国的碳经济问题应该更多地从节能角度来认识，也就是说从降低成本的角度来考虑碳的问题。“西方国家绝对不是从节能角度，而是从限制发展中国家发展权利的角度谈这个问题的，角度完全不同。” “我觉得碳金融很容易就炒出一个新泡沫。这次危机告诉我们金融很容易自我服务，自娱自乐，搞出一个东西让大家去交易，把钱搞进去，始作俑者赚到钱，让全世界承担金融泡沫的后果。”在《小康·财智》记者采访时，李扬称，他自己觉得这个事儿需要警惕，金融危机产生的原因就在于是科技基础的丧失。 “我们的眼光不应局限在碳上，而是要加大财政投入，大力推进技术改造，加快传统产业技术升级，回到我们这些年老在说的创新型国家的主题上来。”李扬说。 然而，国务院发展研究中心副主任刘世锦表现出了他在这一问题上的乐观。 刘世锦认为，哥本哈根的争吵还会吵下去。将来不吵的前提是建立一个责任体系——就是要解决谁应该减排多少这个基本问题。这个问题实质上需要解决三个基本点：第一个就是界定产权；第二排放权可交易；第三推进创新。 “在此基础之上，我们提出一个解决方案，主张建立一个国际排放权账户，就是给每个国家设立一个账，把每个国家要承担的责任、义务，或者还有多少的发展空间、排放空间都非常具体地表现出来。”刘世锦预测，将来一定会出现产权界定、排放权交易，特别是具有世界历史意义的重大创新。 刘世锦称，由谈判带动的技术创新实际上已经发生了。节能减排、新能源发展如火如荼，相当一部分国际风险投资已投在这个领域。“所以我们期待在这个领域中的新技术出现一个重大的突破，带动相关的产业迅速发展，这其中也包括现在的碳交易、碳金融。” “不久，碳交易规模很可能是世界上规模最大的交易市场，超过石油交易。其实可以展望一下，中国将来有可能成为世界上最大的碳排放交易的市场。”刘世锦预测。
|
