|
分析人士认为：包括中国在内的全球钢铁市场回暖，才是三大矿山强硬态度的真正原因。从2009年下半年开始，各国政府的刺激措施已开始对钢铁市场产生积极的影响，全球钢铁产量迅速恢复，9月全球铁矿石需求达1.27亿吨，仅比2008年5月历史最高水平低5.3%。
国际钢协公布的数据显示，9月份欧盟27国粗钢产量达到1317万吨，创下2009年以来最高纪录，高炉开工率由2009年年初的54%提高到75%；独联体6国9月份钢产量已恢复到2008年经济危机前最高水平的73%，比2009年1月增长23%；日本9月粗钢产量达827万吨，比2009年年初增长30%，连续7个月呈现增长趋势，高炉开工率也由年初的58%提高到76%；北美2009年9月粗钢产量同样较1月大幅增长了29%。
这意味着，中国即便减少了铁矿石的购买，也不会对三大矿山的经营产生影响。
值得玩味的是，三大矿山在试图减少对中国供应量的同时，却都无一例外地调高了明年铁矿石的生产计划。力拓表示，2010年的铁矿石产量目标已调至2.1亿吨至2.15亿吨，较今年的目标提高了5%至7.5%。必和必拓也称，2007年斥资18.5亿美元启动的“RapidGrowthProject”四期项目已经接近完成，将影响第二财季的业务，届时必和必拓在西澳的铁矿石年产能将提高至2亿吨。
一边增长铁矿石供应，一边却不愿给钢厂提供充足的长协矿。种种因素表明，铁矿石谈判中方将面临更加严峻的局面。
“三大矿山真正的意图是控制中国市场。”我的钢铁网咨询部总监徐向春如此评论说。在他看来，之所以增长铁矿石供应，是因为他们对明年全球的铁矿石需求有一个乐观的判断，特别是对中国需求稳定增长有一个基本的肯定。正是基于这种原因，三大矿山并不担心自己的矿石卖不出去，控制中国市场，拉高矿石价格增加利润，就成为其减少对中国供货量的主要目标。
事实上，只要翻阅近几年铁矿石谈判过程的记录，不难发现，这只不过是三大矿山的故伎重演。除了拉涨海运费，通过增加或减少现货矿供应量来控制现货价格已经成为了三大矿石屡试不爽的谈判策略。在去年谈判僵持之时，为了倒逼中方接受其和日本新日铁达成的年度价格，力拓公司就曾用招标的形式销售7月份一整月的现货合同，意图拉涨现货市场价格。
三大矿山对今年的长协矿供应量的缩减一旦成为现实，按照目前中国钢铁企业的生产状况，意味着很多企业要面临需求缺口；如果因此转向现货市场，那么将付出高额的成本。同时，市场需求的增加，也将推高现货价格，并为三大巨头增加有力的谈判价码。
“到时候中方将面临更加被动的局面。”徐向春认为，中方在谈判中可能将处于更加弱势的地位，铁矿石长协价格上涨的幅度可能更大。更为重要的是，即使谈判成功，钢厂也将为后期不断上涨的现货“埋单”，为此付出高额的成本外，企业平稳运行的风险也在不断增加。
趋势：涨价几成定局
虽有受益者，但是总体而言，由于种种原因，中国企业的海外找矿运动进展并不顺利。2009年，备受瞩目的力拓和中铝联姻的流产很好地说明了这一点。
迫于387亿美元的债务重负，力拓于2009年2月份寻求中国铝业帮助改善其资产负债表。中铝与力拓达成注资协议，向力拓支付123亿美元，收购后者部分核心矿业资产的股权，另外出资72亿美元，收购力拓的可转换债券。交易完成后，中铝持有力拓股份最高达18%。
但是，最后的结果证明，力拓寻找中铝融资仅仅是为了铁矿石谈判拖住中国、迫使中国钢企屈服的一个阴谋。兰格钢铁信息研究中心主任侯志芸表示，当时，力拓与新日铁的09/10年度铁矿石价格已签订，正在扩大战果，收服浦项和其他亚洲国家钢厂，但他遇到了中国钢铁企业说不！抛出“撤回对中铝注资协议”，也意在施压中国长协谈判。
|
