|
当然，市场逐利性的特点，确实也需要宏观调控来保证整个产业的健康发展。不过，不少观点认为，产能过剩在中国的出现，恰恰是“宏观调控”惹的祸。由于地方政府存在强烈的投资偏好和投资冲动，导致政府投资盲目上项目。特别在危机时期，由于政府启动了大规模投资，再加上国有商业银行提供了大规模的贷款，使得地方政府和投资主体放弃了市场规律，过度追求投资，以达到实现GDP增长的目的。
该人士的观点是，从某种程度讲，地方投资更看重GDP总量，而忽略了市场内在的供求关系，最终导致了一些行业产能的过剩。
这并非没有道理。此次公布的产能过剩热点行业，要么就是类似于钢铁、水泥等国企主导的支柱型的传统产业，要么就是地方鼓励发展的新兴产业。这些产业的布局与地方的“政绩”显然不无关系。
《小康·财智》记者在调查时还发现了一个很有意思的现象：支持“产能过剩”观点的，大多是行业内的强势企业，有些甚至是领头羊。钢铁、水泥、平板玻璃领域则是政府主导的大型国企；新能源领域，太阳能电池片制造企业无锡尚德、天威新能源以及第二大多晶硅片生产厂商浙江昱辉阳都曾经是行业内产能过剩的支持者。
这的确是一个很值得关注的现象。甚至有观点认为，“产能过剩”某种程度上很有可能是行业领导者们的一种竞争策略。这样的格局似乎并不能排除这些进入该行业较早，习惯了高利润模式的生存状态，从而害怕更多的竞争对手的进入而打破目前高利润模式的可能性。事实上，正如一位新能源领域企业人士对《小康·财智》记者所表述的那样，目前的“产能过剩”说对他们这样已经在行业内扎根了的企业并无多大影响，顶多是扩产困难点。影响最大的是想进来的企业。因为这一论调下，新进入企业从立项、项目审批、到银行信贷都将会变得更加困难。这也间接地也保护了现有企业的利益。
可以作为例证的还有钢铁行业。虽然从2005年开始，产能过剩之说就不绝于耳。不过，这并不妨碍钢铁行业获得平均高达15%-20%毛利润的暴利。
“产能过剩”定调后，必然面临着产能的淘汰，以及行业内的兼并重组。这显然更加有利于大企业。在钢铁领域，迹象已经出现。在提出产能过剩观点的同时，钢铁行业加大兼并重组的消息也开始不胫而走。这显然是一个很值得玩味的事件。
或许正是因为“产能”过剩有着如此大的威力，以至于液晶面板、服装、装备制造等领域都起了过剩之风。因此，我们希望政府部门在关注产能是否过剩的时候，了解到底是“谁”制造了产能过剩，这样可能更有利于产业的规划以及宏观调控措施的出台。
比过剩更可怕的
虽然赛维已然成为了新余乃至江西的新名片，不过《小康·财智》记者却发现，与在政府所受到的重视相比，赛维在当地的口碑却非常差。
“赛维？它只是一个被人赶出来的垃圾企业。”新余当地一位出租车司机的这番直言让《小康·财智》记者很是惊讶。
细问之下，《小康·财智》记者发现，赛维之所以不被当地人所接纳，最核心的因素还在于当地民众担心赛维这样的高能耗、高污染企业给当地的长期生态环境造成影响。该出租车司机更是情绪激动地声称，“赛维已经污染了当地的地下水资源。”
当然，污染环境之说，赛维给予了驳斥。赛维新闻发言人姚峰告诉《小康·财智》记者，赛维已经建立了完善的环保以及废弃物回收再利用体系，以保证废水、废气的达标排放。
不过，当地人士的担心不无道理。据介绍，每提纯1吨多晶硅就会有8吨以上叫做四氯化硅的副产品产出。四氯化硅剧毒、易爆、高污染的特性，意味着如果一旦排到空气中，对于当地的污染程度将不言而喻。
事实上，并非没有这种可能性。因为中国企业争峰上马的多晶硅项目并没有获得其中的核心技术，包括赛维在内的多晶硅企业的提纯技术大多是整合而来。整体来看，由于光伏产业刚刚起步，国内很多多晶硅项目技术不是很先进，很多制造工艺是在低水平的竞争，这其中的风险可想而知。
难怪浙江昱辉阳光能源有限公司董事长李仙寿对于“大干快上”的现状喊出了“这其中合格的有多少？”的质疑。李仙寿说，中国只有2-3家公司才能造出合格多晶硅。
同样的疑问也出现在传统的水泥、钢铁等行业上。有意思的是，根据国家发改委公布的数据，在国内钢铁产能连年攀升之时，今年我们进口的钢铁总量却同比增加了10.6%。
|
