|
在公布的《有奖举报被执人线索须知》里，对举报人的奖励办法有详细说明：根据线索贡献大小，每件奖励500元至5000元；对提供线索，使法院能对长期查找不到的被执行人有效查控的，每件奖励200元至1000元；对提供线索或协助法院查获被执行人财产，而使案件得以有效执行的，按案件有效执结标的的0.5%至5%以内建议申请人参加予以奖励；对有重大贡献的，可不受上述上限比例限制。
据悉，执行悬赏举报网于4月1日起开始调试运行，已陆续公布了拒不履行义务的被执行人35人，虽然数量不多，但对被执行人起到了一定的威慑作用，也已收到不少网友们举报。目前该院的执行举报第一人已经产生，该院核实信息无误后已在网上发布了领取奖金的通知。对提供重大线索的网友“小红”，西湖法院决定对其奖励500元。
西湖区人民法院办公室主任黄华向《小康》记者表示，前期的悬赏资金15万元已经到账，只要信息属实，15天内一定支付，不用担心无法兑现的问题，而且兑现的日期不受任何期限约束。黄华介绍，15万元资金全部来源于院里的办案专项经费，由法院出资、申请人为辅这一形式进行悬赏，并由直属分管的领导亲自管理，这对保护当事人的合法权益比较有意义。合理地利用网络和社会资源，节省了一些不必要的开支。
“互联网是一个开放的网络，利用网民和全社会共同来督促才能让‘老赖’们无处藏身。”黄华说，法院“人肉搜索”完全是被媒体喊出来的，他们成立的悬赏举报网，只是为了更好地让公民行使监督权和批评权。
话虽这么说，但陈娟坦言，他们实际也在摸着石头过河。“我们只是走了领先，做了个细化，离中央政法委的《通知》精神更近了一步而已。”目前西湖区人民法院已专门抽调2人来专门管理和维护这个网站，资金由陈娟亲自管理和发放。
陈娟告诉记者，所有提供的线索也只对她一人和执行局局长开放，这样少了当中一些复杂的环节，可适当杜绝消息外泄。
陈娟建议，这样的方式实际可以在全国推广，最好每个省都可以联网，建立信息库，整合有效的资源，这样就能更有效地解决执行难的问题，从而打破一定的瓶颈制约。“但毕竟各地情况还是有所不同，不能从一而论。”她强调，这只是辅助现有执行机制的一种手段，是对执行力量的补充，并非完全依赖。
最好的办法是什么？
5月5日，吕正鹏刚上班，就有人过来询问执行悬赏网的事。自4月份悬赏举报网开始运行，他每天都会遇到和接到各种询问，有北京、上海、温州等全国各地的。他耐心地做了介绍，然后，在本子上一一进行登记。他告诉《小康》记者，自己在这里干了7年保安队长，第一次这么“热门”。
西湖法院的这一做法在引起关注的同时也引发了不少争议。
一名来法院立案的李先生接受《小康》采访时认为，法院的出发点是好的，关键在于执行和保护线人。“万一出现了意外，法院该承担什么样的责任？”他认为，只有在完全公开透明的政府机制下，这样的方法才能彻底有效根治，否则在这个“人情味”浓重的国家，只能最后雷声大，雨点小。
陈娟承认，即使再怎么完善，也不能完全杜绝消息的外泄，毕竟没有不透风的墙。但她强调，这样的机率将会很低很低，除非有意外发生。而且院里现在也在摸索一套完整的悬赏机制，以便契合这个办法运行。
中南财经政法大学社会发展中心主任乔新生教授在接受《小康》记者采访时特别强调，法院在接受网民或者社会各界的线索时，务必要做好保密和保护工作，避免线人受到不必要的伤害和麻烦。
“其实悬赏也好，‘人肉’也好，都没有多大关系，重要的是如何做到位、做好。对于公民来说，凡是法律没有禁止的都可以做；对于国家机关及其工作人员来说，凡是法律没有许可的都不可以做。既然法律对二者都没有制约，那是擦边球。”
|
