他表示，现在走货方式一般分为三种，物流、人带和水路。前两种现在用得比较多，靠单线联系，但数额都不会很大，风险也就低。而水路基本金额较大，但这是做大买卖的，风险性高，而利润也相对更高。一般会先用油板纸包装假钞，然后用黑色防水塑料袋捆绑七、八层，再沉入暗舱底层，上面放满渔货，这样就不容易发现。
一位业内人士向《小康》记者透露，大批量的假钞自海外带入大陆后，将会通过各种渠道和级次的“批发”分散成小批量，再设法流入北京、上海等大中城市，然后进行扩散。而像刘晓辉这样的角色，只能算个“三线”，在他的上面还有“二线”和“一线”以及一个组织。
ATM机有无漏洞？
HD90打头的假币风波暴发后，多名市民都曾在各大银行的ATM机上取到假钞。对此，银行方面称是意外，因此，并不会为此买单。
一名不愿意透露姓名的银行工作人员向《小康》记者表示，“柜员机装钞从最开始的出金库到最后装进机器里，一整套流程是非常严格的。装钞不但有两人以上的工作人员监管，并且全程都有摄像头监控，况且每台取款机都设有自动验钞功能，从中取出假钱是不可能发生的事。”1月15日，人民银行新闻发言人更是强调，商业银行验钞机和自动存取款机均能识别出该版假币，完全可以保证公众存取款的安全。
事实上，HD90的假币最大卖点为能骗过验钞机。有关专家曾指出，这与我国验钞机行业的国家标准相对滞后有关。我国现有120余家验钞机生产商，实行准入制度，按照1997年颁布的GB16999-1997人民币伪钞鉴别仪国家标准生产。但这套标准是针对当时流通的第四套人民币制定的，与现在流通的第五套人民币的防伪特征相比，相对滞后。但他同时表示，自动存取款机的验钞功能远超过验钞机，且存款和取款箱独立，市民大可不必担心。
但根据记者的调查了解到，自动存取款机的性能并不如该专家所言如是完善。一名接近银行内部的人士向《小康》记者透露，自动存取款机存有漏洞。他告诉记者，该机的电脑主机分为两台，存款与取款各一台。而验钞性能上只有存款时能验，取款时并不能验。也就是说，该机在存取款验钞方面存有漏洞。
“如果在取款的时候，将真钞与假钞进行对调，那么就可能将假钞存入”。但该人士同时表示，这样的概率极其低微，并不是所有人都可以成功，况且银行内部依然可以通过主机查找到存款人的资料。
对此，《小康》记者曾向中国人民银行发函求证，但并没有得到相关答复。该行新闻处一名负责人向《小康》记者表示，如果没有回复，就是无法核实。
中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生教授对《小康》记者表示，人民币造假属于犯罪行为。HD90的假钞风波暴露我国在立法和执法方面存在着非常严重的问题。也说明了中国的商业银行在金融交易活动中，没有很好地履行自己的识别义务，将自己的商业风险和法律风险通过自动柜员机转嫁给消费者。这是一种缺乏职业道德的表现。他认为，这种现象值得立法机关和社会认真思考。公民不可能也不需要具备许多识别人民币的专业知识，专业的金融机构应当承担更大的责任。
“在处理假币的过程中，究竟应该如何做到以人为本，这才是关键。如果屈从于商业金融机构的压力，强化消费者的义务，减轻或者免除商业银行的责任，那么将会导致中国的国家货币声誉受到严重损害。”乔新生说。
打假之困
台湾特侦组前调查员苏玉麒告诉《小康》记者，在“HD90假钞风波”发生后，台湾警方已经开始加强打击力度。台湾调查局还专门特别开班、教民众如何分辨人民币的真假。
与此同时，1月20日的全国公安机关打击假币犯罪“09行动”电视电话会议上，公安部副部长刘金国在会议上要求，将在全国范围特别是广东、广西、福建、浙江、河南、湖南、四川、安徽、云南、江西等10个重点省区公安机关开展打击假币犯罪“09行动”。专项行动期间，对举报伪造货币窝点的，一经查实，奖励人民币30万元；对举报出售、运输、购买假币数额巨大的，奖励１万元至10万元；对举报在逃伪造货币窝点主犯和骨干的，一经抓获，奖励１万元至5万元。
事实上，早在上世纪80年代起，中国警方便开始严厉打击假币犯罪。但一位长期参与打假的警员告诉《小康》记者，多年来，国家有关部门多次打假，层层打，反复打，每次打假都大获全胜，但还是屡禁不绝。在利益的诱惑驱动下，福建、广东作为毗邻港澳台的地区，已是全国制贩假币最为活跃的地区。
他分析，中国的假币犯罪居高不下，案件频发，主要因为境外走私与境内伪造并重，多发地基本都以广东等东南沿海向西北、西南为主，且制造水平不断提高，犯罪手段花样翻新，如今更是假币种类多、涉及面广。
该警员还透露，一些执法部门的人，很显然也介入到了整个假币链条之中。往往打假刚一行动，组织就能准确获得信息，闻风而动，人去楼空。
乔新生认为，当前我国在打击假币犯罪过程中存在的金融机构责任过轻，也是导致假币泛滥的主要原因。他告诉《小康》记者，金融机构的工作人员收到假币之后，再次使用假币，不需要承担法律责任；而消费者方面的责任却过重，如果使用假币，轻则失去假币，重则要承担行政责任甚至刑事责任。他认为，只有让金融机构承担更多的责任，他们才会真正利用专业设备和技能，对付日益泛滥的假币。
乔新生强调，假币现象是一个国际普遍的现象。自从出现货币以来，造假现象就屡禁不绝。解决这个问题的办法是，必须从源头抓起。如果发现商业金融机构使用假币，那么，商业金融机构应当承担刑事责任。反之，发现居民个人持有假币，那么侦查机关应当鼓励并公民个人上交假币，但必须配合公安机关立案侦查。要是破获贩卖假币或者制造假币的犯罪团伙，就该获得巨额奖励。只有这样才能从根本上解决我国假币的问题。
2月5日，当记者再次拨打刘晓辉电话时，已成空号，国内质疑央行的声音还在继续。而据澳门媒体报道，澳门又出现了以TJ38字母打头的假币。街对面的食杂店老板又一次将贴在门上的假币告示重新更换，HD90、HB、FA、TJ38不收。
