事隔两年,柯瑞生物因产品创新又一次得到了科技部火炬计划的青睐,获得了2200万元的贷款额度,结果依旧令人失望,银行以同样的理由拒绝向柯瑞生物贷款。
由于缺少资金支持,柯瑞生物正在开发的新产品受阻,更糟糕的是此时市场还出现了良莠不齐的同类产品,这些都使企业发展一度陷入困境。
2006年,企业终于迎来了真正的转机。交通银行北京分行推出了“展业通”,柯瑞生物成为首家获得知识产权质押贷款的公司。柯瑞生物以蛋白多糖生物活性物质的发明专利权为抵押,成功获贷150万元,并很快如期还贷。以同样的方式,柯瑞生物后来又获得了1000万元的贷款。
“这样的一种良性循环使得我们觉得,尽管艰苦了这么多年,但这一份苦还是值得的。所以,我觉得在今天,如果有更多的企业需要钱的话,或者说你还想在创新上努力,我就希望你们多了解这方面的信息,不要失去这样的机会。”齐清感慨道。
像柯瑞生物这样曾经或正在遭遇流动性难题的科技型中小企业许许多多,但像这家公司那样成功获得知识产权质押贷款的却并不多。尽管成功者的数量越来越多,但其所占整体同类型企业的比例却依然比较低。
不同的贷款申请者,有可能遭遇不同的结果。很多中小企业和个人发明者,纷纷拿着自己的专利产品或专利证书申请质押贷款。“我发明的产品已经获得了国家专利,只要有生产资金就可以大批量投产,我想贷款办厂。”类似这样仅有专利成果但尚未市场化或缺少创业资金的申请者均吃了“闭门羹”。
知识产权质押贷款是为科技型中小企业提供后续发展资金,而不是创业资金。尚未市场化的专利,其前景很难预测,对银行来说风险很大。说通俗些,知识产权质押贷款是在“锦上添花”,而非“雪中送炭”。
即使对那些初具规模的中小企业,也并非凭借知识产权就一定能获得贷款,而必须经过银行的严格审核。
面前几道坎
知识产权质押贷款这种新的融资渠道看上去很美,既能解企业的燃眉之急,又成为银行信贷业务新的利润增长点;但现实中,能够成功获得知识产权质押贷款的中小企业毕竟是少数,提供此类贷款的银行同样只有少数几家。
显然,其中尚存在不少的问题。那知识产权质押贷款无法大规模开展,很多银行持观望态度的原因又是什么呢?
中国资产评估协会无形资产评估专业委员会副主任、北京连城资产评估有限公司董事长刘伍堂说:“知识产权质押贷款中存在大量银行难以解决的专业问题,特别是估值风险和法律风险,是制约银行开展相关业务的关键。”
他认为,虽然1995年我国颁布的《担保法》中明确规定了知识产权可以作为一种担保形式,适用于银行质押贷款,但无法预测的信贷风险使银行对这种新型的贷款模式犹豫不前。
