我们反对征收“大小非”暴利税,并不是不支持解决“大小非”问题,而是认为,不要动不动就拿税收手段调整经济、管理社会,不要总是把税收当成解决问题的重要办法。“一税百灵”的观念需要我们加以反思和调整。
奥运后,股市不仅没有止跌的迹象,反而继续下滑,沪深指数同创本轮下跌新低。正在各界对股市的走向热议之时,有人提议对“大小非”开征暴利税。一时间,市场人士纷纷发表观点,要不要对“大小非”征收暴利税成了一个热门话题。
表面上看,征收“大小非”暴利税似乎是为了约束“大小非”的抛售,不少人还认为这对股市有利。实际上,从去年10月股市的6124高点,跌至目前的2100多点。中国的股市已经千疮百孔,弱不禁风。此时,如果再对“大小非”征收暴利税,实则是有害无益。征收暴利税,表面是针对“富人”,其实,大量征税,只能造成社会财富加速向政府转移,造成资金的失血。最终也无助于解决当前股市面临的问题,反而可能造成更大的问题。
当前,中国的税收已经很高。根据财政部日前公布的统计数字:今年上半年,全国税收总收入完成31425.75亿元,同比增长33.5%,增收7890.94亿元。与此同时,国家统计局公布的数据显示:今年上半年GDP增长10.4%。两相比较,税收增长是GDP增长的3倍。
事实上,从1993年开始,中国财政税收收入一直高过GDP的增长,1995年以来,中国的财政税收收入每年都是30%以上的增长,高出GDP达到20%。而发展平衡的经济增长,应该是税收的增长和GDP的增长速度相等或相近。
中国税收非正常地连年大幅度提高,与管理层和某些经济专家动辄就以税收来调控经济、管理社会的观念是分不开的。
税收经常调整,或增或减,更多的是增税。证券交易印花税、个人所得税、契税、房产税、利息税,还有正在考虑征收的遗产税、物业税,等等。动不动就征税,难道要把所有的钱都收上来,再平均分配给大众?如果做不到,那为何不少征一些税,科学、合理地征税,做到“还富于民”呢?
我们反对征收“大小非”暴利税,并不是不支持解决“大小非”问题,而是认为,不要动不动就拿税收手段调整经济、管理社会,不要总是把税收当成解决问题的重要办法。“一税百灵”的观念需要我们加以反思和调整。
今年以来,全球经济面临困境,各国主要股指在上半年均表现疲软。据统计,从今年年初到9月初,美国的道琼斯工业指数下跌了12.98%,纳斯达克指数下跌了10.74%,标准普尔指数下跌了12.64%;英国富时100指数下跌了13.23%;越南指数下跌了41.85%;中国上证综指居全球跌幅之首,年初以来下跌了55.81%,最大跌幅已经达到65.14%。
正是在这个背景下,美国启动史上最大的救市行动,美国财政部接管“两房”,令美股振奋。但是,全球股市的大幅反弹却带不动中国股市。在股市尚未复苏,企业资金链紧绷的时候,秋叶一落,中国经济是否要准备过冬?
总之,不要动不动就启动税收杠杆,国库收入已经够多了,现在最需要的是还原税收制度的本意——还富于民,如真有解决“大小非”的决心,增强股民的信心,把“大小非”的暴利按比例分给流通股东,岂不更好?
