国际油价有可能下跌
今年6月22日,沙特阿拉伯国王阿卜杜拉在吉达国际石油会议开幕式上致词时宣布,为抑制国际市场过高的原油价格,沙特的原油日产量将增加20万桶,增至970万桶。如果作为世界最大石油输出国的沙特阿拉伯能如约增产,那么全球对石油的紧张需求就会得到缓解,大量涌入石油市场的资金就会得到释放,联储加息,美元走强,石油的价格就会出现下跌。
雷曼兄弟公司首席经济学家爱德华·莫尔斯认为,沙特石油的增产将使市面上销售的石油增多,再加上消费逐渐放缓的事实,将导致今年的石油库存出现明显剩余。
但是针对目前沙特阿拉伯国王的这一论断,也有人持怀疑态度。他们认为目前的沙特即使想要增产也有点力不从心,因为沙特很多由于过度开采石油而老化的油田想要维持产量已是不易,更不用说是在现产的基础上再增加20万桶的产量。当然,这只是怀疑,国际市场原油的走势究竟会如何,我们还是在进一步地观望和期待中。
政府不要干预油价
石油作为国家重要战略储备能源,可以说是商品中最与众不同的一种。石油价格上下波动究竟是由于什么原因引起的,油价的涨跌究竟有没有政府的原因?
在这次中国政府对国内成品油价格进行调整的同时,国际油价就出现了下跌。这说明中国油价的上调使石油的需求减少,但是中国政府一方面在提高油价,另一方面又拨出198亿元进行补贴,当中国补贴的消息一公布,应声而落的石油价格马上又涨了回去。
国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣认为,长期以来,中国一直利用财政补贴的方式平抑油价,但是这种方式往往被国际利用,以此为由来提高能源价格。如果中国财政能停止财政补贴,依照中国目前的经济水平,油价肯定会上升到一定空间,这会抑制石油需求,使石油的价格趋于稳定。
那么在政府是否应该干预油价的问题上,茅于轼又是怎样认为呢?
茅于轼在回答《小康·财智》记者提出的问题时说:“由于石油本身的特殊性,不排除石油里掺杂有政治的因素,但是如果石油里政治因素过多地介入,其实是非常危险的一件事。市场有自生的调节机制,政治干预会破坏市场,导致能源的争夺,会很容易引发能源争夺的战争。反过来讲,中国、日本、美国都是石油进口大国,都在争夺石油资源,但是却从来没有因为石油发生冲突,引发战争。这就是市场的作用,市场把争夺资源的战争用贸易的方式消灭掉了。”
由此看来,作为国家来讲,应该保护市场,充分发挥市场的作用。放开油价,应该是能源紧缺、经济迅速发展大环境下迟早的事。财政补贴的停止不仅会减少财政大量的支出,也会让中国的石油消费趋于理性,对于保护市场,节约能源可谓是一举两得。
