|
与他们一起发展的是奢侈品消费市场：世界12%的奢侈品（鞋子、皮包、化妆品和首饰）是在中国销售。
这也难怪会有近1/3的被调查者认为富人生活奢侈了。不过相较于此，“没有同情心”，“看不起穷人”，“为了利益不择手段”恐怕才是公众更难以接受的富人形象。
一个被参与调查者频频提及的是，王石的“捐款门”事件。尽管王石已正式向网友道歉，万科表示将投入1亿元参与四川灾区重建，但显然，“万科捐出200万是合适的”，“万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。”的言论让不少公众仍难释怀。“当前国内多数富人是缺乏社会责任感的，”有参与者评说道。
对于财富，没有人会拒绝，获取财富的机会在发展中的中国也从不缺乏。但如学者分析的，让民众对富人难有好感的原因在于，很多快速致富的人不是通过正当的途径，而是依靠特殊的关系、门路甚至是腐败和犯罪。
“富人一定要很坏，否则就成不了富人”，“中国的富人大多有官方背景，或是官商勾结，最少也必有经常去‘烧香拜佛’”，持这样观点的参与者不在少数。
也有网民指出，在许多发达国家，富人自己花钱小心翼翼，但给社会捐款则争先恐后。相反，中国的许多富人在富起来之后，却是通过炫富来获取世人的艳羡。
当那个自称“兰董姐姐”的人总是戴着墨镜，一边翘着兰花指用尖酸刻薄的语气狂骂80后、90后，一边显摆着自己的名车、名包，“你们一辈子都买不起，可我买了几天就不喜欢了”时；当福建一个商人提着28万现金到四川地震灾区分发时，公众对于他们的表现所给出的不同评价就再次验证着：让人不满的不是财富，而是财富拥有者对于其财富的处置方式和态度。
富人中有榜样
提到富人，人们总不免要和社会责任、慈善联系在一起
而与苦闷的王石同时被人们津津乐道的是另一位企业家——江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标。第一时间率120人工程队赴前线，救回128条生命，共捐了785万元现金、2300顶帐篷、2.3万台收音机、1000台电视机、1500台电风扇、8000个书包……这是陈光标及他的救援队为四川地震灾区所做的贡献。而这也为他赢得了“中国首善”的称号。温家宝总理曾称他是有爱心，有灵魂的企业家，并当面向他致敬。
提到富人，人们总不免要和社会责任、慈善联系在一起。
需要指出的是，虽然富人的形象不佳，但50.66%的被调查者还是在中国的富人群体中找到了人生的榜样。一个可以参考的现象便是，在看过了富豪榜成“杀猪榜”，诸多富豪一夜落马的剧情后，总还是能看到勤恳地坚守着这个群体对于“阳光财富”追求的财富人士。尤其是随着IT、网络、生物科技等新兴产业的风生水起，资本时代向知本时代的演变，像丁磊、张朝阳、李彦宏、陈天桥等等这一张张熟悉的面孔，让更多的人看到了知识经济所引发的巨大财富效应，财富也多少褪去一点神秘的面纱。
宽容理解富人
值得欣喜的是，公众的心理开始变得成熟
尽管一提及富人，许多人都认为要对他们的印象打些折扣，但如果继续追问，公众其实又表现出了他们对于这个财富群体的宽容和理解。57.64%的被调查者相信富人有比穷人更多的苦恼，60.01%的人认为“富人有弱者，穷人也有强者，不能以财富多少判断强弱”，甚至有7.89%的人觉得有时候富人更需要关怀。
虽然一段时间以来，在我们的社会里，穷富之间忽然划出了阵营，进而甚至表现出了一种心理上的对立。一个常被引用例子是，普通汽车出车祸往往反响不大，但“宝马撞人”一定会引来群情激愤，甚至有人开玩笑，“奥拓车主打人是人民内部矛盾，宝马车主打人，那就是阶级矛盾。”但值得欣喜的是，公众的心理开始变得成熟了。在“对于同一件事上，会因为当事人是富人还是穷人而看法有所不同吗？”的回答中，44.65%的人理性地选择了因事而异，19.17%的人则表示不会因为对方是富人或是穷人而有不同的看法。
|
