|
学者圆桌
灾后重建将加剧通胀压力
地震对中国全年经济增长影响不大，但地震可能会对通胀造成更加明显的影响。此前中国CPI几乎完全是在食品价格的推动下上涨的，四川和重庆总计的谷类作物产量占到全国总产量的8.2%，肉类产量占到10.4%。虽然该地区仅有部分生产受到影响，而且全国其他地方的夏季收成看来不错，但这些受灾地区的谷物、蔬菜和牲畜生产很可能会放缓食品供给的增加，并推迟食品价格的回落。
当下半年启动重建工作时，这场地震也将加剧非食品类的CPI通胀压力。直至2010年，重建的投资总额很可能超过1万亿元人民币(约占中国固定资产投资年度总额的10%)，这可能会加剧上游行业的通胀形势，并缓解产能过剩行业的通缩压力。宏观经济面临的风险是，通胀高位运行的时间越长，就越有可能推高通胀预期，并导致通胀蔓延至非食品类别。如果通胀预期失控带来“抢购风潮”，通胀将被进一步推高。
——雷曼兄弟中国区首席经济学家 孙明春
重建应控制投资总量
这次地震损失确实很大，但对我国经济的负面影响不会太大，不会影响经济发展的基本面，也不会给通胀带来多大的压力。紧缩性宏调政策应继续实行，目的之一就是为了控制通胀，防止经济过热。经济方面，需要担心的不是生产力，而是投资界。受灾地区的生产力较小，不会影响全局。但地震中政府的表现会影响投资界的心理，这次震灾中政府以及社会各界表现出色，救灾很坚决，稳定了人心，有利于我国进一步的投资建设。通胀方面，引起通胀的商品以农产品为主。虽然四川是农业大省，但受灾地区并不是生产基地，不会给农产品供应造成影响。但灾后重建时，需要在全国范围内严格控制投资总量，防止经济过快增长，否则通胀会愈演愈烈。具体来讲，灾后应在全国尤其是四川对投资项目进行一次全面的清理，确定优先次序，有的项目做大，有的项目甚至可以取消。在控制总量的前提下有增有压，对于灾后重建急需的，给予鼓励；暂时没那么紧急的，先缓一缓。
——博鳌亚洲论坛秘书长 龙永图
震灾为模式转型带来契机
地震摧毁了灾区的生产能力，造成供给减少，需求增加，通货膨胀的压力也随之加强。在“一个水龙头”下，更多的向灾区投入，就意味着其他地区更加紧缩的货币环境。如果其他地区不愿意承担这种负担，要求放松货币限制，那么只能带来通胀的恶化。对货币紧缩更高的容忍度，也是对灾区的支持。此次地震将导致灾区的需求大幅提高，也正是东部地区减少出口，扩大对西部供给的良好机会，是由外需向内需导向转型的良机。
长期以来,中国公认的潜在增长速度是8%—9%。现实的GDP增长明显超过了潜在经济增长速度,这就表明经济中出现了过度需求,而过度需求的存在必然导致通货膨胀。经济减速的风险与通货膨胀将是今年宏观经济面临的挑战。
——中国社会科学院世界经济与政治研究所所长 余永定
救灾不是调整从紧政策理由
自然灾害要区分成两类，一类是像非典那样的灾难，它没有毁坏物质财富，但危害到人民的生命健康。从对GDP影响的角度看，会降低人们的需求，从而降低经济的活跃程度，也就降低了GDP的增长。另一类是像汶川大地震这样的自然灾害，它的特点是危害到人民的生命，并毁灭了大量物质财富，这种灾害毁掉了过去积累起来的很多东西。因此，在抗震救灾和灾后重建中，会带来大量的物质需求，并需要大量的建设，会加快GDP的增长。我不同意一些说法，认为现在要抗震救灾，就要放松或调整宏观政策，我们可以有别的理由来讨论是否要调整宏观政策，但抗震救灾本身不是调整货币政策的理由。我们反倒要看到这种灾难对经济活动加速的影响，而不是要调整经济政策、放松宏观政策。
——中国人民银行货币政策委员会委员 樊纲
|
