|
2002年3月5日，为了中止与双尊公司的合同，李文赋到盐城市中院起诉，后被驳回，双方矛盾就此达到了不可调和的程度。11月10日，正值盐城建筑总公司（以下简称“盐城建总”）做主楼基础施工时，“县社”的100多名干部职工冲进施工现场，强行阻止施工，当场打伤施工人员5人，工程被迫全部停工，而且一停就是90天。 2003年2月27日，大批“县社”职工又连续进入刚刚复工的施工现场。“盐城建总”不得不将施工队伍撤走。后来“盐城建总”起诉双尊公司，要求赔偿人民币467万元，此后这又成为县法院查封双尊公司的理由。 2002年1月，双尊大厦的裙楼终于封顶了。据《小康》调查，2001年6月，滨海县县长办会议正式决定给双尊大厦办理《商品房销(预)售许可证》，双尊公司准备齐全相关材料，但《许可证》始终下不来。直到 2002年10月22日，江苏省依法治省领导小组、省司法厅、省电视台来到滨海县对此进行调查采访以后，《许可证》才下发。 楼要被拍人要被捕 2003年，“县社”又发生了重大人事变动，李文赋被调走，赵九水走马上任。3月13日，县政府派出了工作组，负责处理双尊大厦问题。县委常委、组织部长钱吾华任组长，县法院、检察院、公安局的一把手为副组长。双尊大厦问题，一度成为坊间的热门话题。 5月15日凌晨，一场“抓捕”开始了。 据鲁维銮举报，县政府有关人员带领县公安局经侦大队干警，撞开鲁家的房门，在没有出具任何法律文书的情况下，对鲁进行搜捕。早有防备的鲁维銮从6楼逃脱，开始了为期6个月的流亡生涯。 2003年11月7日，县法院宣布双尊公司破产，强行清理双尊大厦在建楼盘。他们还在县电视台打广告告知债权人到法院登记债权。鲁维銮紧急赶到“省高院”求救。高院立即以传真的形式紧急通知滨海县人民法院停止拍卖，县法院的拍卖计划流产了。 2004年10月18日，双尊公司向盐城市中级人民法院递交了《申请确认书》，要求就“超标的查封”等进行确认。11月15日，“县法院”的通知到了，“通知”说双尊大厦在建工程已重新评估并准备拍卖。双尊大厦再次被推到风口浪尖上，成为滨海县瞩目的焦点。 在诉讼中煎熬 2005年2月，盐城市中院的《裁定书》下达了，鲁维銮哭了：盐城市中院裁定滨海县法院“两个违法”，即查封双尊大厦工程建筑物超标的查封行为违法；查封双尊大厦在建工程以及附属设施的程序违法，并撤销了滨海县人民法院的裁定书；还裁定据此申请人可向滨海县人民法院提出赔偿申请。 就在此时，另外的官司已经找上了鲁维銮。“县社”状告双尊公司，要求法院判令双尊公司支付土地转让金、违约金等。2005年11月18日，盐城市中院作出民事判决。双尊公司不服，上诉到江苏省高院，2006年5月23日，高院判决鲁维銮给付“县社”土地转让金1025.5万元，承担违约金298.8万元；承担未能按期交付营业用房违约金630.7万元。
|
