|
在美国，超过１亿美元的捐赠已十分普遍，慈善家们捐款的理由有很多，其中很重要的一条是，他们能确定自己的钱发挥了最大的效益。 
★文／丁雨 不久前，世界第二大富豪、美国投资家沃伦·巴菲特在纽约公共图书馆签署捐款意向书，正式决定向５个慈善基金会捐出其财富的85%
，约合375亿美元。这是美国和世界历史上最大一笔慈善捐款。据非营利性教育组织美国捐赠基金会发表的报告说，2005年，美国人的慈善款总额达到了2602.8亿美元，较之前一年增加了6%。捐款来源包括个人捐款、遗赠、基金会和企业。尽管只有盖茨或巴菲特这样为数不多的人能拿出数十亿乃至数百亿美元的善款，但超过1亿美元的捐赠已变得越来越普遍。而在中国，大部分企业并没有慈善意识，据统计，曾经进行过捐助的企业只占企业总数的1%。 捐款可获税务减免 美国人对慈善事业有着这么高的热情，一方面和其基于基督教的文化传统有关，许多富豪认同卡内基的名言：“在巨富中死去，是一种耻辱。”他们都把回馈社会、帮助穷人作为自己的一项义务和道德要求。另一方面，也要归功于美国有一个对慈善事业发展十分有利的法律环境。美国富豪家族设立慈善基金，不但履行了照顾弱势群体的社会责任，也为富豪们带来了巨大收获。 税收上的实惠对富豪们颇具吸引力。美国的遗产税、赠予税以高额累进著称，当遗产在300万美元以上时，税率高达55%，而且遗产受益人还必须先缴纳遗产税，后继承遗产，所以富豪的后代要继承遗产会遇到重重阻碍。而建立基金会或捐助善款则可以获得税收减免，捐出多少钱就在所得税中相应扣除多少。进行慈善捐助不仅可以减少损失，而且有助于树立公众形象和产生模范效应。另外，国家还对基金会的运作有大量的免税减税优惠，使得慈善基金会可以获得其他企业无法企及的高回报。 同时，慈善捐助还可以使家族成员继续掌握财富的使用权。像巴菲特一样，许多美国家庭都让子女参与他们的慈善计划，他们通过慈善活动教给孩子们如何管理财富、并向他们灌输慷慨给予等价值观念。比如，有些家庭会让成年子女进入家庭慈善基金的董事会，或者拨出资金单独给他们建立一个基金，让他们自己将基金里的善款分配给不同领域。在财富观上，巴菲特和盖茨都宁愿将钱捐献给社会也不愿让孩子去挥霍。巴菲特也对世袭财富的概念不屑一顾，把那些从小生长在富裕环境的人比喻成“幸运精子俱乐部的成员”。盖茨也曾说过：“当你有了1亿美元的时候，你就明白钱不过是一种符号，简直毫无意义。”同时宣布他不会给继承人留下很多钱。
|
