首页 中国小康网 小康论坛 卡乐图片网 小康视频 小康直播 加入收藏 设为首页
  2006年03月《小康》
  栏目:新经济
在线音乐“悲歌”

★文 /张大超

  在线音乐遇到一个非常清晰、但却很难解决的困境——有人下载无人付费。为什么美国苹果电脑公司的iPod和iTunes音乐下载服务可使公司的利润翻倍上涨,而中国的在线音乐服务商却只能赔本赚吆喝?

  2006年2月14日是西方的情人节,A8音乐集团(后称A8)选择在这一天与歌手林俊杰签约,也许是希望双方能够“恩爱百年”。作为双方结合的贺礼,林俊杰的新专辑《曹操》在A8网站上与网民免费分享了一天。

a8音乐.jpg

  在外人看来,A8的事业可谓蒸蒸日上,因为除了林俊杰之外,包括阿杜在内的众多知名歌星以及唱片公司此前都与A8结下了“百家好合”。其实,A8的苦只有自己最清楚,A8网站 0.5元/首的下载价格虽然已经很低了,但对于习惯了免费下载的中国MP3用户来说,这还是太贵了。A8 知道这样的价格必将导致相当一部分用户流失,但A8也只能忍痛割爱了,因为它不是乔布斯(美国苹果电脑公司创始人)。

  唱片公司VS在线音乐

  2005年10月,华纳唱片总裁布隆夫曼(Bronfman)要求美国苹果电脑公司(后称苹果公司)的音乐产品涨价,而被乔布斯断然拒绝。乔布斯说,“唱片工业正越来越贪婪。”他认为,如果一味提高收费价格,将逼迫消费者重返盗版之路,不仅新消费者不会增加,连原来的用户也会离去,“最终,我们将一无所有”。

  自2005年4月,环球、索尼、百代、华纳国际四大唱片公司,发起对网上盗版音乐的大规模诉讼,在线音乐服务商与唱片公司之间的纠纷就一直不断。中国在线音乐服务商更是频遭起诉,先有国内第一家提供在线版权管理及交易的服务公司——源泉(R2G)起诉九天音乐网、21CN;然后又把矛头指向中华网、华友世纪、华动飞天以及奥创科技。9月,百度因侵犯音乐著作权败诉,赔偿上海步升音乐文化传播有限公司6.8万元人民币,紧接着又被香港七大唱片公司索赔了167万元,之后又与五大唱片巨头(索尼、华纳、百代、环球、新艺宝)纷纷对簿公堂。

  这仅仅是个开端。“收拾完”行业巨头后,唱片公司又将枪口对准了中小在线音乐服务商,因为在中国7200家音乐下载网站中,仅有10%左右获得了唱片公司的授权或缴税。

  其实,唱片公司也不是要将在线音乐服务商一棒子打死,他们的目的只有一个——利益。他们愿意选择与中国移动和中国联通合作,因为他们可以通过服务器严格控制盗版,并索取收入,像《披着羊皮的狼》和《2002年的第一场雪》放在手机彩铃、炫铃上,一年可以获得几千万的收入,而在互联网却一分钱也拿不着。A8音乐集团CEO刘晓松意识到,与其像百度那样被唱片公司一顿猛打之后,被迫赔款、签约,不如主动一点提高价格显得更有面子。

  乔布斯可以拒绝国际唱片巨头的要求,而中国的在线音乐服务商却没有这个底气和志气,他们只能屈从于唱片公司,或委曲求全,或暗渡陈仓。

 
编辑:赤子
来源:小康杂志
发布时间:2006-03-06


2006年01月(《小康》)


2006年02月(《小康》)


2006年03月(《小康》)


2006年04月(《小康》)