首页 中国小康网 小康论坛 卡乐图片网 小康视频 小康直播 加入收藏 设为首页
  2005年10月《小康》
  栏目:特别报道
桐城二次“肢解”风波始末

★文 /姜业奎

  激烈的论争

  对于齐东飞等人的质疑,安庆市政府新闻办公室主任周锦宏表示:“不存在什么市挖县的黑幕,我觉得这次区划调整还是挺平静的,只有很少的反对声音。”

  “不过现在办什么事能让所有的人都满意呢?”周反问记者道。

  周向记者介绍说,安庆的“双百工程”绝对不是什么“面子工程”,随着安徽省委省政府“掉头向东”的发展战略,安徽接下来要努力融入“长三角”经济圈,安庆在安徽属于经济发展情况比较好的,这次又被省里确定为重点发展的城市,很快就要迎来经济的高速增长。

  “你可能也看到了,安庆的市区就这么几条街道。十年前,安庆准备搞开发区的时候,大家都觉得开发区搞这么大规模是不是合适,但现在看来,当时的设计规模还是嫌小了。”周笑着对记者表示,“所以说,眼光要放长远一点,我个人觉得,这次划定100平方公里的面积还是嫌小了。”

  周介绍说,区划调整有专门的规划,规划到什么地方,就划到什么地方,“不可能因为罗岭有严凤英就把罗岭划进市区,我们都有正规的规划,区域调整毕竟是件严肃的事情。”

  周锦宏的话再次遭到了齐东飞的质疑,既然罗岭划入安庆完全是因为规划的缘故,“那我想请教一下那些做规划的专家们,罗岭真的适合作为市区来开发吗?”

  据齐介绍,罗岭依山环湖,其地形是“八山一水半分田”,根本就不适合建设城市区域,而更适合旅游业和传统大农业,“试问这样的地方适合发展为市区吗?”

  而周锦宏对齐东飞的质疑也有点不屑:“现在城市的概念早已不是高楼大厦了,你看江浙发达地区,农村、城市还能分出区别来吗?现在既然倡导的是城乡一体化,那么罗岭怎么就不适合做一个新型的市区呢?”

  “其实我可以理解他们(桐城人)的感受,谁也不想这种事情发生在自己家乡的身上。但是,”周话锋一转,“我并不觉得问题有他们说的那么严重。罗岭是桐城的,但桐城不也是安庆的吗,又何来桐城文化被割裂一说呢?更何况从来就没有什么桐城文化这种说法,历史上有过桐城派,但从文化类型上看,它们都属于皖江文化(即安庆文化)这个大范围。”

  但周的这番话仍然得不到齐东飞的赞同,“桐城文化这个概念是存在的,各个学术期刊上可以看得到。”至于同属皖江文化,齐觉得可笑,“那直接说我们都属于中华文化算了。桐城文化有她独特的地方,也有她完整的区域范围。从保存文化完整性方面来说,我仍然觉得把罗岭划出桐城的行为是愚蠢的。”

 
编辑:李弋
来源:小康杂志
发布时间:2005-10-19


2005年01月(《小康》)


2005年02月(《小康》)


2005年03月(《小康》)


2005年04月(《小康》)