首页 中国小康网 卡乐图片网 小康圆点直播 加入收藏 设为首页
  2019年11月《小康》上旬刊
  栏目:专栏
聊斋:游得起吗

★文 /云溪子

  中国小康网 独家专稿

  文|云溪子

  发展旅游业,发展经济,说到底难道不是为了群众吗?为什么就不能使旅游景区的门票价格合理一些、低廉一些,让更多的普通群众游得起呢?

  这些年,我国的第三产业发展很快,其中旅游业的发展尤为引人注目。国家把发展旅游业作为发展国民经济的重要措施,不少市、县纷纷提出旅游兴市、兴县的口号。上上下下对旅游业都很重视。

  我国经济的发展,给老百姓带来了不少实惠。群众收入提高了,工作时间缩短了,有了闲暇,加之大家的观念有进步,不再满足于吃饱穿暖,追求提高生活品质,追求身心的放松和愉悦,于是,老老少少纷纷走出家门,相约相携,步入青山绿水。可以说,国家经济的繁荣、人民生活水平的提高,促进了旅游业的发展。

  我生性好动,更特别喜欢流连于山水林泉之间。可是,几十年,工作如牛负重,不敢稍有懈怠;家中上有老、下有小,里里外外疲于奔命;挣钱很少,开销很多,经常寅吃卯粮。想玩儿,行吗?而如今就大不一样了。退了休,再也不用为没完没了的会议、无尽无休的抄抄写写、一个接一个的熬夜而费尽心力了,门无车马喧,夜没电话吵,有了闲暇。儿女都已成家立业,无需再多操心。退休金虽然不高,可吃穿有余。虽然谈不上身强力壮,但尚腿脚灵便、精力充沛。于是,放任天性,春夏秋冬,常常约伴外出旅游。

  旅游给我带来了身心的放松和愉悦,增进了与家人、朋友的感情,使我增长了很多知识。但也使我产生了一些不快和担心。

  一次,我和几个朋友到一个并不太知名的景区玩儿。我想大方一回,做一回东。可到售票处一看,傻了眼:门票每人140元。既然办招待的大话已经说出了口,只好硬着头皮认了。进入大门,我们被告知,这里离景点还有十多公里,可以步行前往,也可以乘坐景区的旅游大巴。虽然我们都还能走,但要步行十多公里,也未免太劳累费时了。于是,大家决定坐大巴。到车站一问,每人往返60元。既然已经来了,总得到景点看看吧。大家一狠心:坐!下了车我们才知道,真正的景点在山顶上,要观景还得乘缆车,缆车票每人往返80元。

  景点还不错,大家也兴奋了一阵。可回程的时候,一股怨气涌上众人心头。“这也太宰人了吧!”“大巴比出租车还贵,没道理!”“一个景区多次售票,不知道是啥规矩!”一位朋友仿佛倒心平气和:“也不必太生气,好多地方都这样。”

  又一次,与家人到桂林玩儿。清晨,我们兴高采烈地去游象鼻山。到了漓江边才发现,必须买票才能进入,票价40元。我多次到这里玩儿过,从来不买票的,现在怎么要票了呢?我很不解,便问工作人员。工作人员答:因为投资了,所以要收费。我放眼四周看了看,更加不解了:“你们投了什么资?”旁边一位老人气冲冲地说了话,听口音像本地人:“你们没有看见吗,人家投资修筑了一圈儿铁丝网好收钱啦!”工作人员正要说什么,老人又开了腔,边说边走开了:“老祖宗留下的山水,凭什么收钱?没天理!”我向老人投去敬佩的目光。

  我还遇到过更霸道的事。那年,一帮人相约去广西北海的涠洲岛。没想到,人刚登岸,便被要求每人购一张景区门票,每张票100多元。“为什么登岛就要买票?”有人问。管理人员答:“涠洲岛是国家地质公园,登岛就是入园,所以要买票。”又有人说:“我们知道,所谓地质公园就是岛上的一小块地方。我们不去那里也要买票吗?”“对不起,国家批准的地质公园是涠洲岛,登岛就得买票。”好多人气得不行,想乘船返回北海。可是,已经没有回北海的班船了。

  一年年过去,我发现,不少景区的票价越涨越高。我很郁闷:“这样下去,有多少人旅游得起呢?老祖宗留给我们的山山水水,应该大家有份,难道只供出得起大价钱的人游玩儿吗?”我也担心:“这样下去,有利于旅游业的发展吗?”

  我向一位在旅游管理部门工作的同志倾诉了我的郁闷、不满和担心。这位同志首先表示,眼下的确有一些景点的门票价格太高,管理部门正在整顿。“景区门票为什么会这么贵?”我问。“重要的原因之一,是不少景区被个人承包了。”谈到一个景点多次售票时,这位同志说,这与投资有关。景区由一方投资,缆车又由另外的人投资,于是就分别售票了。这位同志的话解答了一些问题;可是不知为何,我却产生了更多的问题。

  地方政府为什么要把景点承包给个人呢?通常得到的回答是,政府没有资金。既要开发,又没钱,承包给人情有可原。可是政府有没有想过,开发能给广大群众带来什么利益?如果群众原来不花钱、或者花很少钱就可以游览的地方,开发之后要花大钱才能游览了,那么,这样的开发究竟对谁有利呢?有些景点需要修路,需要建设旅游配套设施,投资不可避免。通过门票收回投资,并且获得一定的投资回报,也在情理之中。但是,就一定需要那么高价的门票吗?而且,像拉一道铁丝网把象鼻山围起来之类的,算哪门子的投资?

  退一步说,高价门票就一定有利于当地经济发展、有利于开发商营利吗?我以为,未必!票价太高,一锤子买卖,会很少有回头客;到过的人一传十、十传百,会使欲来的游客望而却步。如此下去,景点能火吗?据说,这几年有些景点的游客增加不多,甚至有所减少。这恐怕与门票太贵不无关系。相反,素有天堂之称的杭州,全免了西湖周边公园的门票,旅游收入却年年升高。

  另外,协调是政府的重要职能。即使一个景区有几家公司投资,为了方便群众就不能协调一下“一票通”吗?其实,许多事情,非不能为也,而是愿不愿为也。

  发展旅游业,发展经济,说到底难道不是为了群众吗?为什么就不能使旅游景区的门票价格合理一些、低廉一些,让更多的普通群众游得起呢?

  (《小康》·中国小康网 独家专稿)

  本文刊登于《小康》2019年11月上旬刊

 
编辑:李煦
来源:小康杂志
发布时间:2019-10-31


2019年01月(《小康》上旬刊)


2019年02月(《小康》上旬刊)


2019年03月(《小康》上旬刊)


2019年04月(《小康》上旬刊)