|
创新科技产业建立竞争优势 另外一些国家在向创新型国家转型的道路上，各有特色颇为成功，比如韩国、以色列、比利时这三个国家。韩国诞生了三星、现代和LG等全球知名的企业，以色列形成了仅次于美国硅谷的硅溪，比利时已在钻石、制药、生物科技及可再生能源等多产业建立竞争优势。这三个国家的创新科技产业的做法可以给我们不一样的启示。 韩国缺乏天然资源，为求经济增长，国家在科学技术方面进行大量投资，而政府的角色亦由规划和出资，转变为促进和便利私营机构进行产业的研究与发展。1997年，韩国受到了亚洲金融危机的重创后，推出了范围广泛的经济改革，重点发展高科技产业（尤其是信息科技），作为国家重拾竞争力的龙头行业，短短两年经济便复苏，产业研发超越金融危机前的水平。 韩国利用国内完善的基础设施、具有高教育程度的劳动力及政府的强大支持，在多项高科技产业中建立竞争优势。这些产业包括信息及通讯科技、液晶显示、半导体及医疗/生物科技产业。2017年韩国在全球创新指数中列居第11位。 以色列面积较小，而且缺乏天然资源，加上长期受到邻近的阿拉伯国家战争威胁，促使当局为国家安危的考虑，力求维持在科技上超越邻国的优势。该国在2017年全球创新指数中位列第17位。按新创企业的数目计算，以色列仅次于硅谷。以色列已在多个科技领域取得成果，包括水务科技、航天科技，以及生物科技和纳米科技产业，其相对优势包括大批具有才干的科学家、研究人员及工程师；创业资金及培育计划下使得创业相当容易；国防技术向民用领域扩散等。 有别于韩国与以色列，比利时没有特定法规推动国内创新科技产业的发展，每个地区均可各自制订推动研究和创新的策略，但有关策略要符合《欧洲2020策略》制定的规定，即必须拨出其生产总值的3%作研发用途。比利时已在多个产业建立竞争优势，例如钻石、制药、生物科技及可再生能源。这些产业茁壮成长有赖以下因素：政府的支持措施、高质素的劳动力、商业集群的出现，以及容易取得的创业资金。
|
