|
让特色小镇得以健康长久的发展，必须以维护青山绿水为目标、以有利民生为依据、以有效传承优秀文化为载体、以发挥自然地理风貌为特点，树立起长远的观念，精心培育，而万万不可“一窝蜂”地建设。
当下特色小镇建设热风正吹，一方面激发了地方建设的积极性，对地方旅游起到了带动作用，另一方面也存在着许多不容忽视的异化现象，需要引起高度重视。
特色小镇建设的初衷无疑是好的，既可以挖掘小镇建设的特色，又可以形成小镇发展的规模。对历史有交代，可以延续历史血脉；对现实有好处，可以发展当下农村经济，有助于形成规模经济；还可以对未来的良性发展形成依托。依据这样的心态培育而成的特色小镇，既有利于当地民生，又有利于国家未来发展。
但是，好的概念未必能产生好的效果，初衷好未必就能发展好。不得不承认，在特色小镇建设过程中就出现了一些“怪现象”，突出表现在：没有特色硬造特色；由一点特色牵强延伸出众多“特色”；对历史文化异化，扭曲传统文化甚至割裂传统文化，没有让文化回归传统；让特色成为了现代城市味道的翻版；即使标榜着现代制造的特色小镇，也缺少应有的现代气息。
在笔者看来，特色小镇的“特”，体现在文化、建筑风格以及自然地形地貌有别于其他地区方面，首要的就是历史文化依托要有特色。硬造出来的历史文化特色缺少文化内蕴，老百姓不认账，游客也只有三分钟热度，一旦发现被蒙骗，便不会再来。特色小镇建设还应该立足于对当地民生的关注，不能因建特色小镇而轰走民众，不能不顾当地风俗民情，不能给老百姓带来不便，不能大肆破坏土地。
特色小镇建设的一窝蜂现象，在特色小镇的同质化发展上表现得比较明显，很多特色小镇是混凝土楼房的翻版，偶尔一两座木楼就炫耀成为特色，当地民众看了都忍俊不禁。有些地区，为了要到特色小镇基金，想方设法自造概念、自吹文化、自增景点、自建“特色”。有些“特色小镇”竣工之日即为结束之时，让大量资金打了水漂。这种“硬怼”心态带来的不仅是发展的错位，也会为未来发展背上包袱。
另一个值得注意的现象是，特色小镇与相邻城市的距离越来越近，为城市未来发展的“摊大饼”形成了非良性发展的物质基础。特色小镇不仅体现在“特色”上，更要体现在一个“小”字上，小意味着集中，意味着浓缩，意味着少占土地，也意味着对特色的深度开发。我很赞赏类似“石头城堡”之类的北方特色小镇的建设，也希望看到婉约如画的南方水镇的灵动，但不希望看到贴近城市风格的谄媚小镇的重复出现。
特色小镇建设固然有其操作程序，但若是受利益驱使，达不到特色小镇建设的地区仍旧采取“硬怼”的策略，上下活动、蒙骗上级、诱惑专家、蒙蔽民众，就难免会导致一些不该建设的特色小镇纷纷出笼，这对当地生态的破坏将是巨大的。
党的十九大报告提出的实施乡村振兴战略正在温暖着各个乡村，而特色小镇建设又是实施乡村振兴战略的重要着力点、支撑点。因此，特色小镇发展更应树立长远观念，以维护青山绿水为目标，以有利民生为依据，以有效传承优秀文化为载体，以发挥自然地理风貌为特点，只有如此，才能让特色小镇得以健康长久的发展。
《小康》2018年03月下
|
