|
我赞同“乱世需用重典，盛世要轻典刑”的观点，但也不能绝对化，因为整体的盛世，并不等于没有局部的乱象;崛起的盛世，发展的同时必须治乱;社会转型期，必须特别加强法治
据《小康》杂志调查显示，在群众最关心的问题中，“食品安全”问题始终名列前几位。2015年年末，在“中国综合小康指数”的调查中，食品安全已是连续第四年登上“最受关注的十大焦点问题”榜首位置。我和朋友们觉得，这个调查反映了大家的认识。如今，还有多少东西，可以让大家放心地去吃呢!
不是人们过分挑剔，更不是大家太矫情。人生面临的问题很多，最大者莫过于生死。吃了问题食品甚至有毒的食品，轻则损害健康，重则危及生命，大家能不关心、重视吗?这些年来，食品出现的问题实在是太多了。
当年，牛奶中含三聚氰胺的问题，首先在石家庄三鹿乳业曝出。接着，这个问题爆炸性地发酵，国内许多大大小小的乳品企业都存在这个问题。霎时间，人们几乎不敢再喝国产牛奶，不敢再用国产奶粉。
此事造成的危害和影响，有关部门的估计远远不足，至今尚未完全消除。有多少人喝过三聚氰胺奶、用过问题奶粉，无法精确统计;问题奶、问题奶粉对成人、孩子健康造成的危害，有些表现出来了，有些可能要若干年后逐渐显现。这个问题，加之大头奶粉的曝光、问题奶粉的流出被揭露，对中国乳业的危害、打击是灾难性的。大家不敢、不愿意喝国产奶、不用国产乳制品，许多乳品企业限产、停产甚至倒闭，奶农的牛奶卖不掉，一方面大量牛奶被倒弃，另一方面只得少养甚至不再养奶牛。中国乳业，可以说是哀鸿遍野、一蹶不振!直到今天，还有好多人千方百计买洋奶粉……这能怪大家吗?中国乳业要恢复元气，恐怕还有待时日。
“瘦肉精”事件也轰动全国。生活改善了，人们既想吃肉又怕胖，于是，瘦肉便成了餐桌上的宠儿。人真是很聪明，简直是无所不能，有人发明了瘦肉精。用瘦肉精添加到饲料里喂猪，猪便多长瘦肉，但瘦肉精对人体有害。据媒体揭露，不但市场上卖的多为瘦肉精猪肉，甚至某个巨型食品企业也使用瘦肉精猪肉。一时间，人们对猪肉望而生畏，猪肉价格不断下跌。至于瘦肉精猪肉对人体造成了多大危害，恐怕只有天晓得了!
更有甚者，有企业居然用死猪肉、腐败猪肉制成熟食出售!简直无异于谋财害命。还有毒豇豆事件、毒西瓜事件、大米重金属含量超标事件……都被不断曝出。
有一位朋友告诉我，如今的饮料只有两种可以喝：白开水和啤酒。我问为何，他说自己作为人大代表，曾经视察过饮料厂，看见饮料是怎样生产出来的。一个一个大容器里装着水，然后往里放入各种各样的添加剂：香精、味素、色素、防腐剂……搅拌之后，各种各样、各种口味的饮料就出来了：葡萄汁儿、橙汁儿、草莓汁儿、苹果汁儿……他见添加的东西那么多，便问：“怎么使用添加剂，上级管理部门有没有规定?”工厂的负责人回答：“对每一种添加剂使用的限量，有规定;对一种饮料可以使用多少种添加剂，没有规定。”众人听后瞠目结舌。这位朋友道：“你还敢喝饮料吗?”
……
食品安全问题如此之甚，难怪被群众列为首要关心的问题。既然如此，我们不禁要问：问题如此严重，为何禁而不绝呢?回答可能多多。不少人认为，根本原因是：金钱拜物教肆虐，一些人为了赚钱不择手段，丢失了法律和道德的底线。我支持此说;但我同时认为，对违法犯罪的惩罚太轻，是一个重要原因。犯罪者，被判三五年甚至被罚点款了事;失职者、渎职者，大多被批评教育，有的被纪律处分，即使有人被撤职，不几年又被易地、易岗任用了。惩罚太轻，犯罪成本就低，于是犯罪者前赴后继;惩罚太轻，过失者便不以为然，于是失职、渎职者络绎不绝。
故我主张：对危害人民群众身体健康、危及人民群众生命安全的犯罪，需用重典。如果因食品问题致死人者偿命，损害人健康者倾家荡产、坐牢服刑，还会有那么多人敢以身试法吗?如果在这个问题上失职者、渎职者，重者追究刑事责任，轻者贬为庶人、永不叙用，还会有那么多干部掉以轻心吗?
有人可能会说，乱世才用重典，现在是太平盛世呀，有这个必要吗?
是的，改革开放以来，国家经济发展，社会进步，人们生活改善，国际地位大大提高，实可曰现今乃太平盛世。古往今来，许多人主张乱世需用重典，盛世要轻典刑。我赞同这个观点;但同时认为不能绝对化。主要理由有三。
其一，整体的盛世，并不等于没有局部的乱象。清代康熙、乾隆年间，史称康乾盛世。但也有史家指出，康乾时期也出现了一些乱象，如贪腐之风逐渐蔓延，由于没有得到有力治理，埋下了清王朝由盛转衰的根子。如今中国确为盛世，但谁能否认食品领域里的乱象丛生呢?而且，这些乱象往轻说损害人民群众的身体健康;往重说、远说，是在戕害中华民族。这样的乱象，已经人神共愤，难道不应该用重典吗?
其二，崛起的盛世，发展的同时必须治乱。改革开放三十年，中国的经济、社会快速发展，用三十年的时间，走过了西方国家百年的路程。发展快，许多负面的东西也会集中爆发。集中爆发，就需要强力整治。否则，负面的东西越积越多，影响经济发展、社会和谐;甚至可能积而成灾，酿成大祸。
其三，社会转型期，必须特别加强法治。中国的发展，是从传统的计划经济，转而实行社会主义市场经济;从传统的社会主义，转而建设中国特色社会主义。在转型的过程中，新旧并存，双轨同在，管理漏洞难免。如果制度建设没跟上，思想道德教育滞后，那么就会有人趁虚而入、唯利是图;甚至为了谋求暴利，铤而走险，违法乱纪。若不对唯利是图、违法乱纪的行为用法律的手段严厉打击，就会危及新制度、新规范的建立和有效运行。
理由也许说得不充分，但我坚定地认为，不严厉打击，就不可能遏制食品领域的乱象;在这个问题上的疏漏、失误，付出的代价是人民群众的健康甚至生命。为政者，不可不慎!
《小康》2016年07月上
|
