出生于上世纪80年代的董洁，与前夫潘粤明终究难抵七年之痒，曾被誉为圈内模范夫妻的两人，发布的离婚原因互相斥责。
80后正在成为离婚潮的主力军。“人人都是离婚狂”、“80后不是离婚了，就是正走在离婚的路上”，这是人们给80后贴上的标签。
在20世纪80年代之前，结婚是长大的象征，在此之后，离婚或许才是长大的代名词。
根据民政部最新公布的统计数据，自2003年以来，我国离婚率已连续12年呈递增趋势，而80后正在成为离婚大潮中的主力军。
有数据显示，1979年离婚率(年度离婚人数与结婚人数的比率)约为4%，而如今80后离婚率高达20—30%。对此，北京幸福宝典教育咨询中心首席咨询师闫涛指出，这和80后的成长环境有很大关系。他认为，现代开放的社会给人更多选择自由，80后比他们的前辈更强调个人情感的诉求。另外，“四二一(四个祖辈，两个父辈，一个孩子)”的独特家庭结构，使他们成为了家庭的中心，从小被千依百顺、娇生惯养，这样的直接后果就是造成了他们的心智不成熟，从而导致缺乏忍让、宽容和责任感。“一旦小夫妻的美好憧憬破灭，就很有可能亮出‘离婚’的底牌。”闫涛表示。
闫涛指出，让两个互相不理解的人生活在一起是不可能的，也是不可取的，所以从某种意义上说，80后离婚率直线上升也是在情理之中。
离婚理由五花八门
近日，《小康》记者走访广州市多家民政局婚姻登记处时发现，有不少年轻夫妻正在柜台前办理离婚手续，有些夫妻在办理过程中争吵不断，脸红脖子粗，有甚者大打出手。广州市越秀区民政局婚姻登记处的一位工作人员介绍，她每天都要面对吵着要离婚的夫妻，一天要接触好几对。她总结多年来接触的离婚夫妻情况时坦言，80后对待婚姻的态度颇为潇洒：想离就离。
出生于1989年的谢敏(化名)是一家公司的采购员，最近她在填写一份个人资料时在婚姻状况一栏写上“离异”。“爱情不能将就，婚姻也如此。”据了解，谢敏的婚姻只维持了短短一年，而她选择离婚的主要原因是对前夫失去了信心。谢敏说，前夫是一名结构工程师，2013年上半年两人经朋友介绍相识并恋爱。“我们两个从认识到领证到举办婚礼不到一年时间。婚后，由于经济的不完全独立，以及婆婆对我不能经常回家做饭、做家务，不愿意早点生个孩子等问题的不满意，致使一家人的矛盾越来越深。而他从来没有立场，像个旁观者一样目睹着我与他家人之间的一场又一场暗战。”谢敏说，久而久之她感觉到很无助，最终选择了放弃。
在采访中，《小康》记者了解到，越来越多的80后像谢敏一样，选择用离婚来结束自己不太完满的婚姻。离婚的理由除了“性格不合”、“生子问题”、“家庭矛盾”等传统观念外，还有各种各样五花八门的理由，如因为生辰八字不合、不知道对方银行卡密码、装修风格意见不一致等等。
有些离婚理由让60多岁的罗女士实在想不通：“现在的独生子女都有一个通病，只会考虑自己的感受，他们从来不知道，婚姻不仅仅是自己的事，还是整个家庭的事。”据悉，罗女士33岁的女儿今年也离婚了，理由是“两个人生活在一起没有感觉了”。
在父母辈的人看来，80后离婚率高一个很重要的原因，是这一代独生子女从小以自我为中心，遇到矛盾双方互不相让，从而导致冲突爆发。而遇到矛盾时，双方都喜欢赌气要面子，因此草率地就把婚离了。
不过，也有父母对80后成为离婚的主要群体表示理解。在他们眼中，80后所面临的婚姻问题相对60后、70后更多。因此，他们认为不应该过分去探究80后离婚率高的原因，而是应该理性地去尊重每个人的人生选择。
女性维权意识增强是一大原因
去年，济南大学法学院副教授于晓丽和学生们花了一个多月的时间，统计分析了从2013年6月1日--2014年6月1日济南市内五区总计1039例离婚纠纷案件。结果显示，在离婚原因中，感情不和居首位，占比为46.7%，而感情基础差紧随其后，占比为32.1%。值得一提的是，在提出离婚的人群中，女性提出离婚共608件，占总数的58.6%。这些婚姻中，最短的只维持了3个月，20%撑不到一年，而平均“时长”也只有3年。
“在离婚‘战役’中，女方的态度主动、强硬，立场坚定。” 这是于晓丽分析多例80后离婚案后，印象最深的地方。
于晓丽分析了80后女性“休夫”比例较高的原因：80后女性维权意识相对于60后、70后女性的维权意识增强了许多。此年龄段的女性均受过相对较高的教育，敢于争取自己的婚姻和生活，不依靠任何人就能养活自己。相应地，如果发现婚姻不理想，就会选择尽快抽身离开。
挽救婚姻的地方尝试
于晓丽特别强调，针对离婚纠纷案件，法院一般不会判离婚。据悉，从这千余例离婚纠纷中，真正判决离婚的仅占总比例的34.4%。
“这主要是从稳定婚姻家庭的角度考虑，防止草率冲动型离婚。”于晓丽表示，当夫妻感情即将破裂的那个时间点，如果得到适当的引导，挽救和好的机会很大。
南昌市民政部门“婚姻调解室”就是一个成功的典范。据悉，“婚姻调解室”一般采取政府购买服务形式，选聘持有婚姻家庭咨询师证、社工证的专业人士进行公益性离婚前调解。以南昌市西湖区婚姻登记处为例，2013年试点以来，“婚姻调解室”挽救了352个濒临解体的家庭。
作为婚姻登记处离婚调解项目组组长，多年的工作经历让婚姻家庭咨询师史慧感触颇深。“夫妻双方在婚姻家庭生活中，应该学会更多包容和理解，当夫妻一方无法改变自己，另一方就要作出让步，学会调整自己。此外，夫妻双方沟通顺畅很有必要。”史慧说，很多离婚夫妻在生活中用愤怒代替沟通，继而不断产生争执，和谐的婚姻生活就越来越远。
“现在很多夫妻勇敢地走进‘婚姻调解室’，在我看来是社会的进步。”史慧认为，当感情淡漠仍“捆绑”在一起，这样的夫妻并不代表不会有和谐的家庭生活。接受调解是让每个人重新审视婚姻，在失败的婚姻面前反思，在和谐的婚姻面前总结。
《小康》2015年09月中
