企业才是赢家
就好像林淼，一个有6年股龄的老股民，一直在玩高转送，可是当你真的问她挑选高转送的标准是什么时，她的回答竟然是：“看哪个涨得好就买哪个，还有哪个便宜就买哪个。”其实林淼不是个案，很多股民都和林淼是一样的心态。
中国人爱买便宜货，所以，企业就抓住股民的这种心理进行炒作。例如现在贵州茅台240元一股，如果没有2.4万元，你就买不到100股，就不能做茅台的股东，很多小散户因为资金问题被挡在门外。如果贵州茅台愿意高转送，10送90股，那么股价只要24元，这样的话，小散户也能成为茅台的股东，资金就流转起来了。
而对股民来说，24元成本也不高，买个几百股放在那里，涨不涨、跌不跌，他们都不会太关心，但是对企业而言，越多的资本注入，对企业的发展越有利，而高转送这种方式，对企业而言却是一个不会赔本的买卖。
为什么？这就要问一个问题，高转送的送股真是送股吗？
答案是“不”。在公司“高送转”方案的实施日，公司股价将作除权处理，也就是说，尽管“高送转”方案使得投资者手中的股票数量增加了，但股价也将进行相应调整，投资者持股比例不变，持有股票的总价值也未发生变化。就如本来手上是10块钱，公司帮你换成了2张5块，你什么也没得到，数字游戏而已。
对企业而言，只要对财务进行调整就行，和分红比起来，企业一点损失也没有。“高送转”的实质就是股东权益的内部结构调整，对净资产收益率没有影响，对公司的盈利能力也并没有任何实质性影响。而且，在净利润不变的情况下，由于股本扩大，资本公积金转增股本与送红股将摊薄每股收益。
既然如此，为什么大家对高转送还是趋之若鹜？
林淼说：“在企业发布公告要进行高转送之后，一般的情况都是，登记日之前，股价会进行拉伸，这样，对于不懂技术操作的股民来说，其实就是投机，撞大运。”
实际的情况是，年报期间对高转送行情的炒作，机构投资者有着得天独厚的优势，每到年报行情之时，投资者总会争相打听哪家公司会进行高转送，通常情况高转送消息都会提前泄露。
相对散户而言，基金对高转送的把握更地道，基金常常会提前埋伏其中。当市场在消息处于朦胧状态时进行大肆炒作，随着转送细节逐渐清晰，股价会对这一利好进行充分体现，而后只是击鼓传花的游戏了。
幸运的是，林淼6年来，失手的几率不高，那是因为她始终坚持一个原则，“看业绩报的时候，业绩不好的公司不买。”还有，“登记之后，立马跑路。”
而炒作高转送确实让林淼在股市上收益不错。今年尽管收益不好，但保税科技一只高转送股票，林淼的收益就超过4万元，“这比工资合适多了。”如今，她持有的玉龙股份也在5月5日完成除权登记。林淼说，7号就卖掉，这一只股票，她的收益将近30%。
但是，并不是所有人都像林淼这么幸运，小王就是福星晓程的受害者。小王听到消息说，福星晓程要拉升到100元，所以，小王64元满仓，结果64元成了高位，至今小王还在40元的位置被套牢，等待机会出逃。
还有，良信电器刚推出自己的高送转方案，股价就直接趴在了跌停板上。而且类似良信电器这样的股票并不在少数。
所以说，在高转送的炒作里，企业永远都是赢家。就像苏宁，几乎每年都会推出高转送，为什么，这就是深谙资本炒作之道。举个例子，美国很多股票的股价每股成千上万美金，试想如果中国某只股票一万元一股，有几个股民会参与？既限制了小资金的自由，又影响了税收。当然，发达金融市场由于大资金较多，机构投资者较多，投资理念也不一样，也就不存在这样的问题。
所以，炒作高转送是中国股市的一大特点。而散户，因为各种限制，在炒作高转送题材里，最容易成为垫背者。
风险随处可见
展恒基金提醒投资者追捧“高转送”不仅要警惕主力出逃的风险，也要关注监管机构出台检查措施的政策风险，谨慎看待“高转送”。
一般而言，企业进行高转送，都是在传递一个信息，高送转反映了管理层对企业持续高成长的信心，并希望通过股本扩张加速市值扩张的步伐，有助于高送转股票在除权后获得继续上涨动能，出现“填权效应”。
但是因为炒作得过狠，高转送也出现了很多不光彩的交易。
2014年年底，证监会要求对上市公司的“高转送”每单必查内幕交易，上交所也向多家相关公司发出监管问询函，同时提醒投资者对此类企业保持高度警惕。受监管影响，2015年，多家“高转送”上市公司连续下跌，投资者损失惨重。
所以，我们再一次说，林淼是幸运的，她在今年的市场炒作高转送还有30%的收益，其实已经是不错的成绩。
但是，最后要提醒广大消费者，玩高转送要注意风险，如果一味追高，很可能赶上最后一棒，最终套牢。
