|
VOL.187
2013.10
专家点评
城市化不仅要“化人”，更要“化家庭”
张耀军 中国人民大学社会与人口学院副教授
中国城市化进程浩浩荡荡，但很遗憾的是，目前城市化是“只化地不化人”。表现在许多城市框架拉得很大，城市建成区扩张很厉害，城市建筑气势恢弘，但很遗憾的是，城市对人口的吸纳能力不强，以至于一些地方出现了“鬼城”。究其原因，有政府过度主导城市化发展，土地垄断导致城市房价过高，城乡二元户籍制度的限制等等。由于这些原因，大量的农民成了长期以来不种地、且一年很少在农村生活的“农民工”。他们一方面很难在城市落地生根，另一方面又由于生计等现实问题回不了乡，成了介于城乡之间的“第三种人”。这样的后果必然导致城市化质量不高，国家扩大内需的政策难以有效，经济发展对国际市场的依赖程度居高不下。另一方面，社会问题也逐渐凸显。由于夫妻一方到城市打工，另一方不得不留在老家照顾孩子和年迈的老人，他们成了法律上的夫妻、名义上的夫妻，但没有了事实上的夫妻。这些两地分居、“名存实亡”的夫妻，有的突破家庭传统的伦理组建起“临时夫妻”，有的坚守着家庭伦理但却失去家庭传统的价值。无论他们如何选择，都一定是生活在纠结和矛盾之中。个人是社会的分子，家庭是社会的细胞。如果分子自身不和谐，细胞出现了问题和病变，那么社会一定很难和谐安康。所以在未来城市化进程中，正确的方向是人的城市化，且不仅要“化人”，更要“化家庭”。
小康微博互动
@小康杂志社：2014年APEC将在北京雁栖湖举办，北京市政府外事办主任赵会民说，中国人习惯的烹饪，对PM2.5的贡献也不小，希望市民配合做好清洁空气的工作。
@ Alexandra_zxh：总而言之，产PM2.5的是老百姓，吸PM2.5的也是老百姓。跟政府一毛钱的关系也没有。
记者手记
不一样的幸福
《小康》记者 鄂璠
最近，我身边的很多大伙伴、小伙伴们都不分性别、年龄地共同迷上了一档节目——《爸爸去哪儿》。
被大家说得心里痒痒了，我也不由地放下稿子，在网络上搜索出了节目的视频，看到五位明星回归到父亲的角色，在跟着子女一起完成72小时乡村体验的过程中“状况百出”的样子，我觉得连自己的幸福指数都随着节目中的大人、孩子们提升了不少。我以前是做体育记者的，自然对田亮关注颇多，看到田亮在节目中拿女儿完全没办法，便也跟着瞎着急。后来我从报道中得知，拍摄时，导演曾经让田亮形容一下和女儿的关系，田亮用了“恋人关系”这个词，其中的依赖与保护欲展现无遗——当然，对于正在为四五篇“幸福稿件”忧虑的我来说，眼中看到的一切也都和“幸福”有关——我想，田亮说出这个词的时候，一定是幸福的，因为他恋上了被女儿依赖的那种感觉。
不过，大部分观众却并不认可田亮和女儿之间的这种“感觉”，他被批评为“太过溺爱”“一看平常和孩子的沟通就不是很好”。受到批评的田亮也对自己进行了反思，认为在教育女儿上有欠缺。
我觉得，田亮的反思是件好事，观众对他的直言不讳的批评也是件好事——再次借用一下“幸福”的概念，我相信，大家在探讨不同的“幸福模式”的过程中，都会得到学习、体验和成长的机会。其实，每个人的幸福都有不同的方式，对于一个长期有负性体验却毫不在乎的人而言，从某种意义上说，他的“不幸”甚至都是一种“幸福”——这取决于我们对待这个世界的态度。
我想，这档大型明星亲子生存体验真人秀节目的魅力，或许就在于它向我们展示出了丰富多彩的幸福模式，并且慢慢地，我们会通过读懂这些明星和他们孩子之间的故事，明白这样一个道理：我们知道什么是幸福，知道我们自己想要的幸福，但我们并不能把我们自己认为的幸福强压到别人身上。
读者观点
摊开脸说丑话
近日，我们都在网上看到了一条新闻———江苏省宿迁市宿城区屠园乡在全区作风建设排名中倒数第一，这样的亮丑方式还属少见。近年来，各地对机关干部作风情况，通常都是年终一次性考评定终身，不仅疏于监管，而且是形式主义走过场。而宿迁市宿城区探索的“时评+网评”，是将考评和监督实时化、网络化。由于天天考评、天天整改，干部作风及时得到端正，年终反而不用再兴师动众、突击考评了。我认为该区狠抓机关干部作风建设这一创新的做法，有利于对机关干部作风建设情况进行有效监管，有利于机关干部加强自身建设改进作风，有利于机关干部更好地为民服务、为发展服务，值得肯定和推广借鉴。
——江苏宿迁 刘明华
《小康》2013年第11期
|
