|
英国《经济学人》
科学界误入歧途
现代科学自17世纪诞生以来，已经给这个世界带来了巨大好处。然而，成就滋生自满。许多科学家不再遵循“信任，但要验证”的准则，而这种怠慢和疏忽，对科学界乃至全人类来说，都是一种巨大的隐患。
造成这种尴尬境地的原因之一，在于科学界的竞争。20世纪50年代，现代学术研究在二战后逐渐成型时，全球参与的科学家可能只有数十万人，而如今这一群体已经迅速增长至600万到700万之间。“人口爆炸”情况下，科学家们失去了对自我监督、质量管控的坚持。对名利的追求也导致夸大科研成果或选择性使用实验数据的行为不时发生。此外，科研人员之间相互的审查也变得松散。
种种瑕疵，足以撼动致力于探寻世界真相的科学界。就目前而言，科学家仍享受着人们的尊重。然而，如果继续沿着错误的道路前行，毫不悔改，那么这种地位终有一天必将失去。
纽约时报
伊朗可成为“中东的中国”
伊朗总统哈桑·鲁哈尼对联合国的访问是一场“羊与狼”的盛会。
关键问题并不是鲁哈尼是谁，而是伊朗希望在21世纪里成为一个什么样的国家，以及核能力应该在这一进程中发挥怎样的作用。
伊朗不是朝鲜。理论上，伊朗政权并非一定要通过隔离和压制民众的方式才能让伊朗变得强大。然而，伊朗准备在多大程度上放弃“核保障”从而摆脱经济制裁呢？他们是否准备放弃强大的核武器并且再次成为一个强大国家——就像中国一样，与美国亦敌亦友，一方面是贸易伙伴，另一方面是地缘政治对手，而不是在所有问题上与美国针锋相对？
伊朗政权是否可以令国内各派力量在实现上述转型一事上达成共识仍让人怀疑。但那时候，也几乎没人相信中国可以做到这一点。
韩国《中央日报》
必须承认“中国例外论”
一直以来，韩国社会习惯用西方观点评价中国，时至今日，我们必须承认中国有一套自己的处事方法。总之，中国就是“不一样”。
认可“中国例外论”等同于承认当下中国的影响力，但毫无批判性地理解和接受此种观点，不免有些过度。最近，我们看到不少韩国人正努力用中国人的角度和思维去了解和感受中国，甚至一些政界人士也著书主张“向中国学习”，并指出中国式集权政治有利于经济发展，中国式集体领导有助于提高竞争力等。但笔者想提醒一点，在与中国的交往中，不能因为中国的强大而放低姿态乃至软弱。要知道，让中国觉得值得尊重的对象也会有“例外”，那就是强大且底气十足的国家。
英国《自然》杂志
45年内纽约等大城市将无法居住
科学家们称，由于人为引起的气候变暖无法逆转，一些主要大城市将在45年内无法住人。而由此引起的人道危机也会开始，数以百万计的“气候”难民将会因无法忍受原来居住地的气候非法穿越边境到其他可居住的国家。这种气候变化的进程将最终导致整个星球物种消失。
如果我们仍保持现状，那么纽约将会在2047年，洛杉矶在2048年，而伦敦则是在2056年前经历激烈的温度变化。美国境内第一个会感受到这种变化的是火奴鲁鲁及凤凰城，接下来是圣迭哥及奥兰多，它们在2046年就会发生温度变化。据研究的负责人生物学家加米罗·摩拉计算，在进行研究的265个温度激烈变化的城市里最后一个是阿拉斯加的安克雷奇，它的日程是在2071年。
日本《每日新闻》
日媒列日本男性聊天三大禁忌:
肌肉、秃头和收入
日本媒体归纳出三个日本男性最敏感的问题，即肌肉、头发浓密程度以及收入。
第一个话题就是肌肉，一般来说，因为日本上班族每天都早出晚归，忙着工作，根本没时间运动，所以多半都松松垮垮，因此跟日本男性聊天的时候，最好不要提到跟肌肉有关的事，免得让对方以为在讽刺他。
另外，男性年纪越来越大，对头发浓密度与收入也相当在意。所以与有些年纪的男性聊天时，除了不要谈肌肉话题之外，关于收入与秃头的话题，最好也是能避则避。
《小康》2013年第11期
|
