|
官方不宜提经济制裁。理由很简单，现在日本经济界对执政党民主党的作用较小，对日进行经济制裁对于左右民主党政权的外交安全路线、对华路线恐怕没有太大影响。
钓鱼岛争端对中日经济关系确实有很大的打击。虽然从数字上看，贸易依存度，日本对中国是21%，中国对日本是9.4%，日本对华依赖性比较高，但从内涵上来看，我们来自于日本的产品可替代性更差一些，我们进口的高端产品多一点。2012年1至8月份日本对外投资同比增长45%，对华投资仅仅增长16%。也就是说，我们应该注意到日本的投资重心正在转向东南亚，2011年日本对东盟的投资是2010年的2.4倍，达到1.5万亿日元，但是2011年对华的投资仅仅是1万亿日元，已经连续两年对东盟的投资超过了对中国的投资，把中国作为一个工厂的概念正在向外转移。
日本经济界的判断是，中国劳动力价格在不断提升，中国工厂时代逐步结束。但中国市场的时代却非常兴旺，他们非常舍不得中国市场。这个基本判断并非源于钓鱼岛争端，我们的经济发展到一定阶段，对日经济关系也随之发生了变化。日本在钓鱼岛与中国大市场之间进行权衡，结论非常清楚，市场一定优先。目前，受钓鱼岛争端的影响，两国经贸关系大幅降温，日本经济界对此非常焦虑。
最近，有些人建议对日本进行经济制裁，对此，我的观点是，我们的政府、我们的官方不宜提经济制裁。理由很简单，就是现在日本的经济界对执政党民主党的作用比较小，他们的关系不是很好，我们对日进行经济制裁对于左右民主党政权的外交安全路线、对华路线恐怕没有太大的影响。将来新的政权诞生，支持基础逐渐缩小，很可能以联合政权的方式出现，那个时候，经济制裁对自民党政策产生多大的影响，也不能估计过高。
不过，我们可以肯定的是，由于日本引发钓鱼岛争端，导致中日经济关系受到极大挫折，这一点日本经济界非常愤怒，对日本政治施加的压力是存在的。我们应该顺其自然，日本在政治上挑逗了世界，影响了中日两国关系，经济受损是理所当然的事情，责任不在中国，在于日本，日本应该很好反省自己。
我们口头上不做经济制裁的倡议。为什么这样做？因为美国给我们做了一个不是很好的先例。经济制裁是不是管用？是不是能够左右国家的政治走向，特别是外交安全路线的走向呢？答案是，未必。在古巴危机、在伊朗问题，在对北朝鲜，在对当年的利比亚，以及现在的叙利亚来说，都没有因为经济制裁而转变这个国家的政治立场。而且，由于美国过多使用经济制裁的口号和手段，使得这样一个强势大国对小国使用这种手段造成的国际形象也不是很好。
在全球化的条件下，实际上，经济受损是双方的。中日关系有着一定的特殊性。我们在中日邦交正常化之前，就有很多日本民间的经济界对华非常友好，如果我们有时候伤到他们的话，会消融我们在日本的基础，这对中国的软实力发挥是不利的。
当然，这并不意味着，我们不坚持在钓鱼岛宣示主权的立场，我们要继续宣示主权的立场，维护我们现在已经取得的过渡性成果。用这样的一种方式，同时维护和发展民间经贸关系，这将促进中日关系的正常发展。
而今后的中日经济关系，取决于我们国家经济建设的状况。我们发展得越好，经济方式转变得越好，他们对中国的需求越强，对中国的依赖性越高。
（注：本文由本刊记者刘彦华在对作者采访基础上整理而成，仅代表作者个人观点）
《小康•财智》2012年第11期
|
