|
“听证专业户”掀开了听证制度的遮羞布
成都的四名“听证专业户”一经曝光，舆论哗然，网友的质疑和声讨四起。客观而言，既然是随机抽签，次次抽中一个人，这个概率确实高得有些令人难以置信。多数市民对听证会敬而远之，拒绝报名，既是一种无奈，也是一种无声抗议。而“听证专业户”的出现，更是对听证会制度的一种绝妙讽刺。说到底，不管是市民缺乏报名听证的热情，还是其中真的存在猫腻，都说明当前的价格听证制度已经到了非改革不可的地步。如果再任由这种闹剧发展下去，所谓的价格听证将彻底沦为走过场、摆架子，在公众眼里将连“食之无味，弃之可惜”的鸡肋都不如。如果真想让市民有参会的积极性，就应该从遴选听证会代表到听证会举行的整个过程，都坚持公开、公正、平等的原则，把听证会真正办成一个各种利益诉求得到充分表达和尊重，各种力量得到充分博弈的平台。
——广西 苑广阔
当代“桥梁史”别写满了“塌桥”事故
一时间，继高铁故障之后，“塌桥”似乎也成了家常便饭。事实上，无论是一“胜利通车”便曝出质量问题，还是通车不足几年便沦为危桥，当代桥梁的建筑质量问题，其实早已是公开的秘密，尤其是放在各类建设工程普遍存在层层转包、偷工减料、监管也普遍存在漏洞的背景下，桥梁建设领域被波及，自然也就并不意外。当年的院士们曾经提醒，在今后二三十年的时间内，仍将处于持续大规模建设的高潮期，由于土建工程的耐久性设计标准过低，施工质量较差，如再不采取措施，将会陷入永无休止的大建、大修、大拆与重建的怪圈中。不知道当年的提醒是否真的被听了进去，今天乃至未来，我们或许不得不用安全乃至生命来偿付代价和寻找答案。曾记得有一位桥梁专家对于当代桥梁质量做出过“当代桥梁必定会被记入中国桥梁史”的评价，但愿这段“桥梁史”不要被写满了“塌桥”事故。
——南京 武洁
“限购令”应尽快普遍化
近些年来，由于房地产成为我国的经济支柱产业，加上目前的通货膨胀，可以预见的是，在国民经济结构调整完成、通货膨胀得到有效遏制之前，楼市不可能崩盘，泡沫只存在稀释的问题，而不存在刺破的可能。这次中央看来是下定决心，在“限购令”效果初显的情况下，特别是经济增速放缓的背景下，不但没有放松或取消限购令，反而有更严格的举措，这是值得鼓掌的事情。如果能够做到普遍化、规范化、长期化，这对促使中国楼市进入平稳发展状态是十分有利的。所谓限购令的普遍化，就是限购令不要分什么一线城市、二线城市、三线城市，也不要分批分次地执行，而是应该对全国各地的商品房市场普遍同时执行；限购令的规范化，就是限购令应该法制化，避免各地的差异过大；限购令的长期化是一种基本原则，不能今天执行，明天就取消，而是至少要坚持五年十年。目前，在房价轮流涨的情况下，最急迫的就是限购令的普遍化。
——武汉 郭文婧
（所刊读者言论不代表本刊观点)
欢迎读者踊跃来信，请邮至sunxiaoqing723@gmail.com
|
