|
中国是纺织业的鼻祖，黄道婆的故事流传几千年了，衣、食、住、行，衣排第一，当然，从理论上说应该是吃饭排第一。男耕女织，一直是以农业为核心产业的中国人的最高生存境界，也为无数文人墨客所吟诵了几千年。
但是，局限在几千年的农耕经济和清代以来的国力式微，导致了自西方工业化进程开始之后，中国纺织技术上的“不思进取”。在蒸汽机革命驱动下的西洋、东洋反客为主，成了中国纺织行业的主宰。自清末民国以降，“洋布”的优势已经锐不可当。一是质量，现代化纺织机器做出来的，质地当然远优于质量千变万化的手工做出来的；二是效率，人工一梭一线、一往一复干一个月，恐怕还不如一台纺织机一日的产量。
中国民族资本自清末民初始，历尽艰辛，力图与西洋、东洋工业列强抗衡的产业，纺织业恐怕要算先锋和干将之一。自战乱平息以后，纺织业也理所当然地成为国民经济最核心的产业之一，道理很简单，几亿人要穿衣服。
然而，改革开放以来，中国纺织行业占据世界纺织行业大半壁江山，就有点里程碑式的味道了。在中国两头在外的发展模式最红火的时期，纺织行业功不可没。
当然，就是因为这种辉煌与红火，为今日的诸多窘迫留下了伏笔。首先，这是经济发达国家把低端产业向发展中国家转移的结果，高耗能、高污染的印染纺织行业、劳动密集型的制衣行业，在环保意识日趋强盛、劳动力成本日益高涨的环境下，印染纺织总体上算是发达国家的“鸡肋”，又离不开，又不想要，通过国际贸易的框架安排，由中国这样的人口大国、国土大国接手，就“顺理成章”了；其次，正如所谓“微笑曲线”，中国的纺织行业被压在“微笑”的底部，面料设计、成衣设计、销售渠道些微笑的制高点，都掌握在西方发达国家手中，中国就落了个打工的结果，还付出了能源、环境的沉重代价。
金融风暴是西方发达国家玩儿出来的，代价得全世界来付出，中国的纺织行业也是首当其冲受到打击的，两头在外、同质化恶性竞争让中国大小企业家尝尽了苦头，没有定价权和销售渠道，没有品牌，纺织大国只是个虚胖的身躯而已。
但我们总说“挑战与机遇并存”，中国人很聪明，几千年来遇到和化解的灾难无数，当下的纺织行业的困境又何尝不是如此，大家回头一看，哎呀，放着一个13忆人的市场不做。岂不是舍近求远的笨伯。中国的国内市场大得很，可以施展的空间多得很，而且，国内市场由于消费群体的消费能力的分化，也是可以细分一番的，各种档次的企业都可以寻觅出自己的商机。
低端产品市场自不用说，这是中国纺织行业的强项，中高端市场是当下中国纺织行业需要攻克的堡垒。在北京等地的大型百货公司的中高档服装部，还有为顾客量身定制中高档服装的门店，售货员拿出来的面料本，外国品牌的占了绝大部分，比如意大利、英国的品牌。从2000元/米到近万元/米的都有，中国的中高端消费群体，比一个欧洲大国的总人口还多，如果国产面料品牌能够争取到这批人，所谓“转型”岂不就成为了现实？
在衣着上，在家装上，但凡用得着纺织品的地儿，国内的中高低端消费群体各有所好，但总的目标是一致的，更光鲜、更高档。
|
