首页 中国小康网 小康论坛 卡乐图片网 小康视频 小康直播 加入收藏 设为首页
  2009年07月《小康》
  栏目:财经
私权时代的贸易竞争

★文 /《小康》记者 于莉娟

  与公权时代不同,私权时代的国际贸易纷争的重心已经从国家与国家之间的政治博弈走向了企业与企业之间的竞争。不难预见,对处于产业升级中的中国外贸企业而言,未来知识产权的讼争可谓山雨欲来风满楼。
  2009年6月6日,盐城捷康公司在这一天赢得了在美国应诉的最终胜利。这不仅是盐城捷康的胜利,也是中国外贸企业在私权时代直面西方行业巨头的一场大捷。
  私权竞争时代来临
  两年前,生产三氯蔗糖的盐城捷康只是一家名不见经传的小公司,虽然成长迅速,但那时的盐城捷康毕竟才成立一年半。2007年4月6日,捷康公司在这一天面临着一个重大的抉择。
  这一天,英国泰莱公司为了保持其在全球三氯蔗糖市场的绝对垄断地位,以专利侵权为由,提请美国国际贸易委员会对3家中国生产企业展开调查。
  这3家公司并不包括盐城捷康在内,然而,鉴于美国国际贸易委员会这项337调查的巨大杀伤力,捷康公司自审难以置身事外。
  所谓“337调查”,是美国国际贸易委员会根据1930年通过的关税法第337条对外国产品是否存在知识产权侵权行为进行的调查。根据美国相关法规规定,美国国际贸易委员会一旦认定相关进口产品的侵权行为,便可发出“普遍排除令”,涉嫌企业不得将产品出口至任何指控方的知识产权得到保护的国家。换言之,只有经该委员会确认没有存在专利侵权行为的外国产品才可进入全球市场。
  这就意味着如果最终被认定侵权,涉嫌企业不仅会被限制在美国市场之外,全球市场也将对其关上大门,这就是侵犯私权与侵犯公权的不同。
  对外经济贸易大学国际经济研究中心主任刘宝成提醒国内企业:国际贸易的竞争已经从公权时代走入私权时代。
  “公权时代的特点是国与国、政府与政府间的博弈,体现了浓重的政治色彩,争议的焦点集中于反倾销和反补贴,罪状通常是对当地的某一行业构成了实质性的损害或者明显减少了当地的就业机会等。而处罚通常是被控方缴纳惩罚性关税,最重的也不过是一到两年内不准进入当地市场而已。而且,指控方负责拿出充分的证据。而针对知识产权的337案件,美国法律采取了举证责任倒置的原则,即由被控方提供不侵权的证据。而私权竞争时代是企业对企业,如果判定你侵权,面对的处罚则要严重得多,很多跨国公司也利用这一点来封杀外国企业。”

 
编辑:
来源:小康杂志
发布时间:2009-07-08


2009年01月(《小康》)


2009年02月(《小康》)


2009年03月(《小康》)


2009年04月(《小康》)