|
经济增长速度提高的好处不言而喻。关键的问题不在于经济增长速度过快，而在于人力资本投资不足。事实上， 目前中国经济面临偏热转向过热。给经济降温的方法有很多，但只有“藏富于民”才是最根本的办法，并把经济推向长远健康发展。
在此次美国金融危机中，国内有经济学家认为，“中国是最大的赢家”，“可持币进入美国抄底”。 中非基金首席经济学家邹恒甫认为这种观点过分乐观，中国仍需继续完成自己的强健经济之旅。推动劳资力量均衡，藏富于民，让源源不断的国民内部强劲消费和投资需求成为经济持续发展的保障。
《小康》：对于此次经济衰退，国内有经济学家乐观认为“中国可以进入美国抄底”，您是怎么看的？
邹恒甫：我不认同这种观点，而且我觉得这种乐观带有很强的欺骗性，以及危害性。我想说的是，美国经济不是大家想的那么糟糕。相反，因为美国的财政制度非常完善，而且在这几十年里，美国经济在世界货币体系中的重要地位，使得美元与世界各国之间形成了牢固的依存链，这也是为什么美国经济一旦出现问题，西方各国就会紧急召开会议来商量如何为美国救市。在这种情况下，即使中国经济有三十年改革取得的成果与储备，但在全球经济面前还是势薄的。乐观是一件好事情，可以使我们自信。但同时，我们也需要冷静地认清自己的能力，这样才能弥补自已的不足，切实地提高自己的实力与竞争力。
《小康》：您认为中国经济目前最显著的问题是什么？
邹恒甫：在说问题之前，我先要说到中国经过这三十年发展取得的成就。这个成就，使得国外经济学家认为是“中国奇迹”，但他们没有看到中国经济发展所付出的成本。1978年，中国的外汇储备是1.67亿美元，到2007年就是15282美元。数字能够准确告诉我们国家的经济实力在提升。但同时，我们也要注意看到一个事实，那就是贫富差距比例也在拉大。衡量贫富差距，国际上通用的标准是基尼系数，一般我们称0.3以下是安全的，而高于0.4就是一个蕴含着危机的社会。那么，我们在1978年，基尼系数是0.16，说明这是一个非常公平的社会；而2007年，基尼系数则高达0.46。这些数据说明，我们中国经济现在处于国富民穷的阶段。怎么办？我认为发展产业经济才是最根本的。为了促进一个健康的、有活力的产业经济生态圈，我们应该提倡竞争，应该加大对中小企业的扶持。有些经济学家认为大力发展金融业，可以快速使中国经济致富，但我觉得作为人口大国，还是踏实地做事，稳步发展经济会更安全有效，这也是中国经济持续发展的支撑点。
《小康》：我们应该如何建设良好的经济制度来确保一个富有活力、健康竞争的产业经济圈呢？
邹恒甫：制度很重要。但制订一个好的制度，同时也需要承受短期内的压力，这是一种远见，因为一个国家应该为长期发展考虑，做到真正的可持续性。我在世界银行工作期间，通过调查研究发现，一些发展中国家在几十年的时间里，的确可以做到迅速发展，但同时也积累了各种问题，最后成为其瓶颈，甚至影响到社会的稳定。
推动劳资力量均衡，可以藏富于民，让源源不断的国民内部强劲消费、投资需求成为经济持续发展的保障。 在这点上，我可以介绍日本在推进经济时的措施。1960年，日本池田内阁实施“国民收入倍增计划”起，到1967年国民收入增加了一倍，1973年时又增加两倍。日本经济起飞的基础由此奠定，从制造大国成为仅次于美国的经济强国。试想，如果日本几十年前没有技术研发的长远目光和巨大投入，而一直满足于劳动力成本的暂时优势，那么在中国改革开放之后，它早就被竞争所淘汰掉了，是技术优势保证了日本在国际市场的持续竞争力。
几乎所有西方发达国家的经济起飞都有过类似的经历。到目前为止，我国没有类似的计划使国民财富同步增长，使部分国民成为改革成本的长期承担者，并留下种种后遗症。
很多人认为，中国近年来10%左右的经济增长速度过快。然而，经济增长速度提高的好处不言而喻。关键的问题不在于经济增长速度过快，而在于人力资本投资不足。事实上， 目前中国经济面临偏热转向过热。给经济降温的方法有很多，但只有“藏富于民”才是最根本的办法，并把经济推向长远健康发展。
《小康》：这样看来，人力资本投资很重要。目前，我国在人力资本方面的投入处于一个什么样的水平？与国外相比，还存在多少差距？ 邹恒甫：提高人力资本投资是经济可持续发展的物质基础，这是由各发达国家经济发展轨迹所证明的一条原理，尤其是亚洲新兴国家和地区的发展历程表明：一开始依靠劳动密集产业和制造业对外出口迅速增长的经济体（比如日本和亚洲四小龙），随着本地区劳工成本的逐年递升以及世界其它地区的更廉价劳动力的开辟，其逐渐丧失成本优势，能够继续支撑经济持续增长的是人力资本优势和产品技术含量的提高。
|
