|
在原始积累初期，贫富的不和谐是不可避免的，但法制文明达到一定水平，社会总有办法折衷贫富，达到相对的和谐。
自2000年我国的基尼系数超过国际警戒线0.4达到0.417之后，更是逐年恶化，到2005年已高达0.47。0.47的基尼系数意味着我们的贫富差距问题应当引起足够的重视。
在原始积累初期，贫富的不和谐是不可避免的，但法制文明达到一定水平，社会总有办法折衷贫富，达到相对的和谐。在这方面，发达国家的一些经验或许能给我们一些启示。
低基尼系数的形成
发达国家的基尼系数普遍低于发展中国家，而日本是发达国家中基尼系数最低的国家之一。数十年来，日本的基尼系数一直围绕0.27上下浮动，处于比较稳定的状态。据日本经济白皮书揭示，平均起来，日本大企业董事长或总经理的实际收入是“新米”（新入公司的员工）的七至八倍。这一差距是相当低的，许多发展中国家的这一差距达到百倍以上（因为一般来说企业高级人员总会有许多工资名义之外的收入，这部分收入远远大于工资收入）。把日本国民个人收入绘成图，其结果形成枣核形收入结构：富人与穷人都很少，相当于枣子的两端，80％以上的人都属于“中产阶级”（此外有的经济学家认为95％以上），处于中间，相当于枣子的肚子。
统计数字与日本人的自我感觉也颇为吻合，绝大多数日本人都以中产阶级自诩，90％以上的日本人认为自己是“中产阶级”。在日本，最穷的阶层是“浮浪者”，翻译过来就是“流浪汉”。他们靠政府救济度日，整日饮酒，蜷缩在街头，什么都不做。他们之中相当一部分“有家可归”，却自愿在外面漂泊，除去他们之外，真正够格的贫困户在日本不是非常多。二十世纪九十年代以来，泡沫经济给日本人带来沉重打击，日本人的生活水平有所下降，但并未加剧“两极分化”，原来的格局依旧。既然绝大多数日本人都不认为自己“穷”，当然就不会恨富，不会敌视极少数富人。
|
