|
加油之“本” 与大力提倡企业走出国门，看好海外“开源”功效的意见有所不同的是，一些学者也主张立足国内，通过“节能”和“替代”，调整能源结构和消费结构。而这与中央提出的“建立资源节约型国民经济体系和资源节约型社会”精神相吻合。 中国石油和化学工业协会特邀理事、中国石油大学工商管理学院副院长董秀成就提醒说，人们不要过分强调让企业走出去。因为即使在海外控制了一定的资源，还存在一个运输通道的安全问题，而这需要强大的军事力量为保证，对中国来说不是解决能源危机之“本”。 在董秀成看来，中国的能源问题之“本”还是应自力更生，改变原有的资源消耗式发展模式，调整优化原有的能源结构和消费结构，提倡节能和替代，其中煤的液化是重点。“我在南非考察的时候，那里都是使用煤变的汽油，而我国的煤矿资源是比较丰富的，在技术层面上不是问题，关键在于如何减少成本。” 事实上，中国的替代能源战略已经在不断提速，包括将向多个煤炭液化新项目投资大约150亿美元，今后5—10年将以陕西、山西、云南和内蒙古为基地，加快推进煤炭的液化战略，并把煤转化与西气东输一起列为今年我国10大重点工程。 更为重要的是，中央政府已将能源资源问题提高到“关系我国经济社会发展全局的一个重大战略问题”这一高度上来，并提出要“建立资源节约型国民经济体系和资源节约型社会”。 从中国能源政策四大主线（开发、节流、再生、合作）来看，无论是石油企业的海外出击也好，抑或国内的节约型社会的大力推广也好，种种迹象表明，国家“开源节流”的能源思路正日益清晰，并将在不断的实施中显出其合理性与前瞻性。
《小康》2005年第08期
|
